پاکستان بزرگترین مشتری سلاح چین است

پاکستان بزرگترین مشتری سلاح چین است
یک پژوهش جدید نشان می دهد که پاکستان به گونۀ فزاینده جنگ افزار های نظامی را از چین خریداری می کند که این روند بیجینگ را در میان سالهای ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۲ به پنجمین صادر کنندۀ بزرگ سلاح در جهان مبدل ساخته است.
...
انستیتیوت صلح بین المللی ستاکهولم می گوید که ۵۵ در صد صادرات سلاح چینایی در پنج سال گذشته به پاکستان – متحد دیرینۀ بیجینگ – سرازیر شده است. تانک، جت های جنگی، کشتی ها گزمه، تفنگ، سیستم های راهدار و سایر تجهیزات مخابراتی عمده ترین اقلامی می باشد که پاکستان از چین خریداری کرده است.

طلعت مسعود، جنرال بازنشستۀ پاکستانی به صدای امریکا گفت که اسلام آباد از تکنالوجی چین برای تولید سلاح در داخل پاکستان به هدف خودکفایی بیشتر استفاده می کند. زیرا انتقال چنین تکنالوجی از منابع امریکایی و اروپایی به پاکستان دشوار است.

به گفتۀ این نظامی بازنشسته چین در لحظات دشوار شریک بیشتر قابل اعتماد برای پاکستان بوده است. او می گوید در زمانیکه پاکستان افزایش تنش را با هند تجربه می کرد یا بحرانی در پیش بود، منابع امریکایی و اروپایی با وصف موجودیت قرار داد ها، سیستم های تسلیحاتی پاکستان را تحریم کردند یا انتقال تجهیزات را به تعلیق در آوردند.

مسعود می گوید که پاکستان علاقمند گسترش روابط نزدیکتر با چین است، چون هر دو کشور هندوستان – همسایۀ مشترک شان – را به عنوان رقیب منطقوی می پندارند.

واکنش ها

وزارت خارجۀ چین در واکنش به این گزارش گفته است که بیجینگ همواره با روش مسئولانه و محتاطانه به صادرات سلاح پرداخته و اصول اساسی را رعایت کرده است.

هانگ لی، سخنگوی وزارت خارجۀ چین گفت که بیجینگ با رعایت سه اصل؛ نیازمندی موجه کشور های خریدار برای دفاع خودی، آسیب نرسانیدن به صلح و امنیت و عدم دخالت در امور داخلی سایر کشور ها، فروش تسلیحات را دنبال می کند.

در همین حال بن کی مون، سرمنشی سازمان ملل متحد کشور های جهان را ترغیب کرد تا در دو هفتۀ آینده بر یک میثاق نیرومند جهانی به منظور تنظیم تجارت پررونق تسلیحات موافقه کنند. او افزود که تصویب چنین میثاق عرصه را برای جنگ سالاران، مجرمین سازمان یافته و دهشت افگنان تنگ می سازد تا سلاح مورد نیاز خود را به دست آرند.

در گزارش آمده است که ایالات متحده امریکا و روسیه که ۳۰ و ۲۶ در صد سلاح جهان را صادر کرده اند به ترتیب در رده های نخست و دوم و آلمان و فرانسه در رده های سوم و چهارم فروشندگان بزرگ سلاح قرار گرفته اند.

انستیتیوت صلح بین المللی ستاکهولم انتقالات جهانی سلاح را از سال های ۱۹۵۰ به اینسو پیگیری کرده و در هر پنج سال یکبار فهرست کشور های بزرگ صادر کنندۀ سلاح را تجدید می کند

ما هنوز هم در جنگ افغانستان دخیل هستیم

بارک اوباما: ما هنوز هم در جنگ افغانستان دخیل هستیم
07.03.1392
رییس جمهور امریکا می گوید: مردم کشورش نباید فراموش کنند که هنوز هم در جنگ افغانستان دخیل اند.

رییس جمهور امریکا از تمامی اتباع کشورش خواسته تا فراموش نکنند که هنوز هم در یک ج...نگ در افغانستان قرار دارند.

بارک اوباما به روز دوشنبه گفت: با آن که ایالات متحده جنگ طولانی خود را در افغانستان پایان می دهد، اما در حال حاضر در این ماموریت دخیل است.

اوباما در سخنرانی در ارلینگتون ایالت ویرجینیا، به یاد بود از قربانیان کشورش گفت:

« تعداد کمی از امریکایی ها در افغانستان، قربانی نهایی می دهند و این یک پیشرفت است که من خیلی و عمیقاً از آن خرسند استم.»

رییس جمهور امریکا همچنان گفت: سال آینده، برای آخرین بار از جنگ افغانستان و قربانیان آن یاد بود به عمل خواهد آمد.

او افزود: با آن که صفحه این بحران بیش از یک دهه تغییر می کند و با توجه به آینده، نباید فراموش شود که ملت امریکا در حال حاضر در جنگ قرار دارد.

به گفته اوباما، در حالیکه آنها از قربانیان جنگ امریکا یاد بود به عمل می آورند، بیش از شصت هزار امریکایی دور از خانه های شان در افغانستان مصروف خدمت استند.

پس از حضور بیش از یازده سال در افغانستان، ایالات متحده هنوز شصت و شش هزار نظامی در این کشور دارد.

انتظار می رود سی و چهار هزار تن از این عساکر در جریان امسال افغانستان را ترک کنند و بخش دیگر آنها تا پایان سال 2014 میلادی در این کشور باقی بمانند.

تا حالا معلوم نیست که با درخواست واشنگتن برای داشتن نه پایگاه در افغانستان، چی تعداد از نظامیان امریکایی پس از سال 2014 در این کشور باقی خواهند ماند اما شماری از آگاهان پیشبینی می کنند که این تعداد، از ده هزار تن بیشتر نخواهد بود.

از آغاز ماموریت افغانستان تا حالا 2228 عسکر امریکایی در این کشور کشته شده اند و این ارقام، تقریباً نیمی از تلفاتی است که نیرو های امریکایی در عراق متحمل شده بودند.

بارک اوباما به روز دوشنبه گفت: بدون هر گونه دلیل، این واقعیت نباید نادیده گرفته شود که بسیاری از امریکایی ها، مستقیماً جنگ را لمس نکرده اند اما قربانی های آنها به گفته اوباما فراموش ناپذیر است.



جنجال وزیر مالیه و سیگار بر سر مالیات

جنجال وزیر مالیه و سیگار بر سر مالیات

01.03.1392

 

وزیر مالیۀ افغانستان و مفتش کانگرس امریکا در امور بازسازی افغانستان (سیگار) در تبادلۀ نامه های برآشفته، ارگان های یک دیگر را به عدم همکاریی، خام دستی و سرکشی از توافقات بین دو کشور متهم کرده اند.

سیگار گزارش داده بود که حکومت افغانستان در مغایرت با توافقانۀ معافیت مالیاتی قراردادی های حکومت امریکا در افغانستان، حدود یک میلیارد دالر مالیه وضع کرده است.

عمر زاخیل وال، وزیر مالیۀ افغانستان توافقنامه های سال ۲۰۰۲ و ۲۰۰۳ بین افغانستان و ایالات متحده را "سند جریان جنگ" عنوان کرده و گفته که منافع افغانستان را در سال ۲۰۱۳ تأمین کرده نمی تواند.

اما جان سوپکو، مفتش ویژۀ کانگرس ایالات متحده در امور بازسازی افغانستان در پاسخ نامۀ وزیر مالیۀ افغانستان نوشته است که دولت افغانستان بدون درنظرداشت نظریات کارمندان اش، نیاز دارد توافقنامه های جاری بین دو کشور را تطبیق کرده و به مندرجات آن احترام بگذارد.

این مقام امریکایی همچنان وزرات مالیۀ افغانستان را متهم می کند که کارمندان ارشد برای مفتشین امریکایی معلومات دقیق را در مورد شرکت ها و قراردادی های که برای حکومت ایالات متحده کار می کنند، فراهم نکرده است.

آقای سپوکو در نامه ادعا می کند که سیگار حکومت افغانستان را متوجۀ مشکل جدی ساخته است که باید اصلاح شود.

اما وزیر مالیۀ افغانستان شرکت های امریکایی را به طفره رفتن از مکلفیت ها، تخطی و سؤ استفاده از معافیت متهم می کند و می گوید که افغانستان نه تنها نیاز به دریافت راه های خودکفایی اقتصادی دارد بلکه خواهان تجدید توافقنامه های موجود با شرکای بین المللی، به شمول ایالات متحده، می باشد.


سیگار ماه گذشته ادعا کرد که ۵۰ میلیون دالر امریکا در افغانستان باوجود زیر نظارت بودن حکومت افغانستان، ناپدید شد. سوپکو مقامات ارشد افغانستان را مهتم می سازد که در فساد اداری دخیل می باشند و می گوید که در هر سطح حکومت "شبکۀ حامی جنایت کاران" ایجاد شده است.

نامه های پُر از اتهام بین آقای زاخیل وال و این مقام امریکایی در حالی رد و بدل می شود که وزیر مالیۀ افغانستان شش عضو مجلس نمایندگان افغان را به موارد جدی فساد اداری در جریان جلسۀ استیضاح خود – به خاطر نا رسایی ها – متهم کرد.

---

سید ظفر هاشمی - واشنگتن

یک دهه سردرگمی در سیاست خارجی

افغانستان و یک دهه سردرگمی در سیاست خارجی

پنجشنبه, 16 مه 2013 00:00

دکتر سردار محمد رحیمی

رئیس جمهور بر تغییر راهبرد سیاست خارجی کشور پس از 2014 تاکید نمود. اما مشخص نیست ارکان سیاست خارجی افغانستان پس از 2014 بر چه ستونهایی استوار خواهد بود. تجربه افغانستان از ده‌سال گذشته در سیاست خارجی نشان میدهد نباید به سخنان رئیس جمهور چندان دل خوش نمود چرا که افغانستان پس از 2014 با این امید برای مردمش قابل قبول خواهد بود که دیدگاههای تباه کننده ای مانند آنچه در ده سال گذشته رخ داده است در سیاست خارجی کشور مشهود نباشد.

با این حال قصه سیاست خارجی افغانستان همانقدر مهجور و مضحک است که اظهارات رئیس جمهور در مورد تغییر راهبرد سیاست خارجی کشور در افغانستان پس از 2014 .دستاورد سیاست خارجی افغانستان در طول ده سال گذشته چیزی نیست که بتوان به آنها اعتماد داشت.

افغانستان با کشورهای مختلفی روابط گسترده اما بدون ترتیبی برقرار نموده است که فقط و فقط در سایه ایالات متحده باعث گردیده است که مشکلات و تهدیدهای مستقیمی را متوجه افغانستان ننماید. از سوی دیگر تلاش کشورهایی که به افغانستان روابط بر قرار نموده اند جلب دیدگاه حکومت برای همسویی با سیاست های منطقه ای یا بین المللی این کشورهاست.

اما پرسش اینجاست که آیا امکان پاسخگویی حکومت به اهداف سیاست خارجی این کشورها در محیط آشفته و متشنج خاورمیانه وجود دارد؟ شاید بهترین تمثیلی که در مورد سیاست خارجی افغانستان می توان به کار برد همانندی فراوان سیاست خارجی افغانستان با سیاست داخلی رئیس جمهور کرزی است یعنی به چه میزان حکومت افغانستان موفق شده است ثبات و امنیت را در داخل کشور برقرار نموده و تعادل سیاسی را در روابط با گروههای سیاسی و قومی افغانستان برقرار نماید.

با توجه به همانندی های سیاست داخلی با سیاست خارجی کشور ها و پیوند محکم بین سیاست داخلی و خارجی، اگر حکومت موفق نمی شود توافق داخلی را برای ثبات سیاسی و امنیتی در کشوری به نام افغانستان با حمایت قدرتهای بیرونی حاصل نماید؛ پس امکان برقرای و تدوین یک سیاست خارجی فعال و پویا از حکومت کنونی بسیار خارج از تصور است.

سیاست خارجی پویا در افغانستان نیازمند دو تحول عمیق و ساختاری در کشور است نخست اینکه با توجه به فساد گسترده و مشکلات ساختاری نظام سیاسی در افغانستان طبیعی است که دستگاه دیپلماسی کشور نیز به شدت آلوده به فساد بوده و نیازمند یک جراحی گسترده در ساختار اداری و تشکیلاتی وزارت خارجه هست. وزارت خارجه بیشتر به جزیره ای جدا افتاده از فرایند کلان تصمیم گیری در روابط و سیاست خارجی تبدیل گردیده است و از سویی دیگر نظام مدیریتی وزارت خارجه نیز با مشکل جدی مواجه است.

استفاده از نیروی انسانی عمدتا غیر متخصص و یا جذب آنان در سطوح پایین و غیر تصمیم گیر و نیز اعطای صلاحیت ها و نفوذ مستقیم حلقات قدرت برای جایگزینی افراد غیرموثر در دستگاه دیپلماسی افغانستان مسلما پیامدی جز سقوط و ناکار آمدی دستگاه دیپلماسی افغانستان نخواهد داشت و حتی اگر رئیس جمهور بخواهد این دستگاه در سطوح کلان سیاست های ملی کشور در سطح خارجی تصمیم گیرنده باشد چارچوبهای کنونی قدرت اجازه نمیدهد که زارت خارجه بتواند فارغ از مطالبات و خواست های فردی حتی رئیس جمهور اقدامات خود برای حصول منافع ملی را انجام دهد. 



سیاست اخبار در جهان

 

از مطبوعات دیگر:سیامک هروی: مسالهء اخراج اطفال افغان از ایران را بررسی می کنیم\احتمال ایجاد ایتلاف های جدید در انتخابات ریاست جمهوری افغانستان \اعتصاب غذای دانشجویان کابل پایان یافت\تظاهرات حامیان رئیس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه کابل\27 می\مجلس نمایندگان افغانستان قانون انتخابات را تصویب کرد/به مترجمان افغان اجازه اقامت در بریتانیا داده می شود/ریاست امنیت ملی: دو باشندهء هرات از قید اختطاف چیان آزاد شدند /ایران و حزب الله لبنان به طور روز افزون، از رژیم بشار اسد در سوریه حمایت می کنند /مقام های افغان و هندی روی همکاری ها در بخش های دفاعی و امنیتی توافق کردند /صدراعظم چین، برای یک دیدار دو روزه وارد اسلام آباد شد

سازمان امنیت جمعی: اوضاع مبهم افغانستان تهدیدی برای امنیت منطقه است/27.5.2013

در پایان نشست شورای وزیران کشورهای عضو پیمان امنیت جمعی در "بیشکک" پایتخت قرقیزستان، بر لزوم مقابله هماهنگ با تروریسم و قاچاق مواد مخدر با توجه به اوضاع غیرقابل پیش بینی افغانستان که تهدیدی برای کل منطقه است، تاکید شد.

در بیانیه پایانی نشست شورای وزرای امور خارجه کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت جمعی که امروز، دوشنبه در بیشکک برگزار شد، تاکید شده است که وضعیت غیرقابل پیش بینی در افغانستان تهدیدی برای امنیت و ثبات در کل منطقه آسیای مرکزی است.

در این بیانیه آمده است: در رابطه با ادامه حضور نیروهای مخرب در افغانستان و رشد تروریسم و قاچاق مواد مخدر در این کشور، کشورهای عضو پیمان امنیت جمعی اقدامات هماهنگی را در چارچوب این سازمان برای مقابله با این تهدیدات و حمایت از تلاش‌های جامعه بین‌الملل در جهت افزایش امنیت افغانستان اتخاذ کرده‌اند.

کشورهای عضو این پیمان همچنین آمادگی خود برای همکاری همه جانبه در راستای استقلال و تمامیت ارضی و حفظ وضعیت خنثی افغانستان و تبدیل این کشور به کشور آزاد، دموکراتیک و فارغ از پدیده‌های شوم ترورویسم و مواد مخدر اعلام می‌کنند.

به عقیده کشورهای عضو این سازمان، خروج نیروهای بین‌المللی از افغانستان در سال 2014 باید بر اساس قطعنامه شورای امنیت و برنامه مشخص در جهت عدم آسیب رسیدن به امنیت این کشور صورت بگیرد.

قرار است فردا رئیس جمهور روسیه ولادیمیرپوتین برای اشتراک در نشست سازمان امنیت جمعی عازم قرغیزستان شود. براساس خبرنامه دفتر مطبوعاتی کرملن قرار است آقای پوتین با سران قزاقستان، قرغزستان، تاجکستان، ارمنستان و بلاروس روی مسایل مهم منطقه بحث نماید 

 

افغانستان میخواهد از هند اسلحه خریداری نماید

22.05.2013, 23:54

 

حامد کرزی رئئس جمهور افغانستان در جریان سفر خود به نیودهلی لست اسلحه و تخنیک که افغانستان قصد بدست آوردن آنرا از هند دارد به مقامات هند ارائه نموده گفت:" ما لست اسلحه را که میخواهم از هند بدست بیاورم به مقامات هند ارایه نمودیم".

رسانه های هند خبر میدهد که ممکن افغانستان تقاضا تحویل توپ های 105 ملی متری, طیارات ترانسپورتی متوسط و آلات انجینری برای اعمار پل ها را از دولت هند تقاضا نموده باشد.

دولت هند در این ارتباط هیچ نوع توضیعات نداده است.

منبع آژانس میگوید که دولت هند قبلاً نیز به دولت افغانستان اسلحه تحویل نموده است. او اظهار داشت که هند از جمله کشور های بزرگ فروش اسلحه در جهان نیست. حتی خود هند اکثراً به سلاح ضرورت پیدا میکند.

هندوستان و افغانستان در سال 2011 معاهده همکاری استراتیژیکی را امضا نمودند که در چوکات آن هند به اردوی افغانستان کمک مبنماید و یربازان را تعلیم و تربیه میدهد.

هشت نفر در اثر دوحمله تروریستی در مخاچ قلعه به قتل رسیدن
سياست, اخبار, روسيه
20.05.2013, 16:40
تصویر: РИА Новости
اتر تاس خبر میدهد که طبق ارزیابی های ابتدائی در اثر دو انفجار پی در پی در نزدیکی تعمیر محکمه مخاچ قلعه مرکز جمهوری داغستان روسیه هشت نفر به قتل رسیده اند.
در خبر آماده است که دوموتر با مواد منفجره با تفاوت چند دقیقه در شهر انفجار گردید. تعداد زخمی شدگان مشخص میگردد. در حدود بیشتر از 20 موتر تخریب شده است

پبونگ یانگ نمیخواهد قربانی "انقلاب رنگه" شود
: سياست, اخبار, آسیا و اقیانوس آرام
21.05.2013, 10:15
تصوير: EPA
کیم ان جی سفر کوریای شمالی در مسکو طی مصاحبه ی به آژانس انترفکس اظهار داشت که کوریای شمالی نمیخواهد سرنوشت کشور های عربی و بالکان ...را تکرار نماید و آماده دفاع حاکمیت خود از فرمان های خارجی میباشد. یه گفته وی رویداد های تراژیدی سالهای اخیر نشان داد که "در صورت عدم نیرو قوی, نمیتوان از حاکمیت کشور خود دفاع کرد. خطر مداخله امریکا در امور داخلی کوریای شمالی وجود دارد. انقلابات رنگه که در کشورهای افریقای شمالی و بعضی کشور های شرق نزدیک صورت گرفت, تحت قیادت امریکا به نام دموکراسی سازی صورت گرفته است.
 سفیر کوریای شمالی میگوید با در نظر داشت مساعی امریکا بخاطر ابرقدرت بودن در جهان, کوریای شمالی برنامه اتمی و پرتاب اقمار مصنوی خود را پیش میبرد. کوریا در شرایط که همیشه تحت تهدید اتمی , تحریمات و محدودیت ها قرار دارد, نیروی اتمی خود را تقویه مینماید و آن صرف بخاطر دفاع از حاکمیت کشور, حفظ صلح و توازن نیرو ها در منطقه میباشد

 

وزارت خارجه چین: ملاقات سران چین و آمریکا بسیار مهم است
GMT+08:00 || 2013-05-21 18:54:06 cri
هون لی سخنگوی وزارت خارجه چین 21 مه درباره ملاقات س

ران چین و آمریکا گفت: این گفت و گو برای افزایش ارتباطات و اعتماد متقابل، تعمیق همکاری، کن...ترل اختلافات، گسترش روابط دوجانبه و ایجاد الگوی جدید روابط میان کشورهای بزرگ، حایز اهمیت زیادی است.

شی جین پینگ رییس جمهوری خلق چین و باراک اوباما همتای آمریکایی او، 7 و 8 ماه ژوئن در ایالت کالیفرنیا باهم ملاقات می کنند.

هونگ لی با اشاره به گرایش مطلوب توسعه روابط دوجانبه در چهار سال گذشته گفت: با توجه به آنکه روابط دوجانبه وارد دوران جدیدی شده و دو کشور نیز با فرصتی مهم برای توسعه روبرو هستند، هر دو کشور امیدوارند گفت و گو سران هر چه زودتر برگزار شود تا درباره توسعه روابط دوجانبه گفتگو و برنامه ریزی راهبردی انجام شود.

این سخنگو خبر داد: دو طرف در این ملاقات درباره سیاست های داخلی و خارجی، مسایل راهبردی مهم و مسایل بین المللی و منطقه ای تبادل نظر خواهند کرد.

پیام تسلیت احمد ضیا مسعود

پیام تسلیت احمد ضیا مسعود به مناسبت شهادت محمد رسول محسنی رییس شورای ولایتی بغلان

دوشنبه, 20 مه 2013 11:11

Ali

طالبان تروریست در ادامه‌ی حملات وحشیانه علیه شخصیت‌های جریان جهاد و مقاومت‌، امروز فرمانده محمد رسول محسنی و 12 شهروند بی‌گناه ما را به شهادت رساندند.
من این درد بزرگ را خدمت خانواده‌ی فرمانده محسنی، خانواده‌ های شهدا، مردم عزیز بغلان و همه مقاومت‌گران تسلیت عرض می‌کنم.
در ادامه‌ی ترور چهره‌های برجسته‌ی مقاومت، تروریستان خشونت باور و همفکران حکومتی شان با اختیار منش غیر انسانی و غیر اسلامی، می‌خواهند با انجام حملات انتحاری فرماندهان جهاد و مقاومت در برابر تروریزم و بی‌عدالتی را از میان بر دارند که به ادامه‌ی ترورهای زنجیره‌ای شان، سوگ مندانه امروز آقای محسنی را به شهادت رساندند.
محمد رسول محسنی، از چهره‌های برجسته‌ی مقاومت در برابر طالبان تروریست و دیگر گروه‌های خشونت باور در ولایت بغلان و شمال افغانستان بود.
او در سال‌های مقاومت در برابر طالبان رزمید و در سال‌های پسین به عنوان رییس شورای ولایتی بغلان، در تأمین امنیت آن ولایت و جلوگیری از قدرت‌یافتن تروریستان در بغلان تلاش جدی نمود.
به باور ما پی‌گیری نکردن پرونده‌های ترورهای زنجیری چهره‌های برجسته‌ی جریان جهاد و مقاومت توسط حکومت خود گویای تبانی با تروریستان و خبر از توطئه‌ی خطرناکی می‌دهد.
حکومت افغانستان هم به دلیل ناکارایی و ناکامی در تأمین امنیت جان شهروندان به ویژه چهر‌های پرنفوذ و هم به دلیل پی‌گیری نکردن پرونده‌ی این ترورهای زنجیری نزد مردم افغانستان مسئول است.
پذیرفتن مسئولیت این حمله‌ی غیر انسانی و اسلامی توسط طالبان تروریست، نشان می‌دهد تروریستانی که توسط رییس جمهور برادر خوانده می‌شوند و هر روز در پی به خاک و خون کشیدن مردم ما اند، کوچک ترین پیوندی با مردم ما نداشته بلکه دشمنان بی‌رحم و قسم‌ خورده‌ی مردما اند.
از نظر ما، صلح یک طرفه با این گروه جز هدر دادن زمان و گرفتن قربانی بیشتر هیچ سودی به کشور و مردم ندارد.
از مردم عزیز و همه فرماندهان مقاومت می‌خواهیم که در شناسایی دشمن هوشیار بوده و برای برپایی عدالت و رسیدن یک جامعه‌ی دموکراتیک و عاری از خشونت، مبارزه شان را ادامه دهند.
روح شهیدان امروز بغلان و همه شهدای عزیز گرامی باد
احمد ضیا مسعود
سکرتر جنرال جمعیت اسلامی افغاستان و رییس جبهه ملی افغانستان

حمله انتحاری در ولایت بغلان

حمله انتحاری در ولایت بغلان 25 کشته و زخمی برجای گذاشت

گزارش از جلیل پویا-

محمد رسول محسنی رئیس شورای ولایتی این ولایت نیز شامل قربانیان این حمله تروریستی می باشد.

رئیس شورای ولایتی بغلان همراه با سیزده تن دیگر درنتیجه یک حمله انتحاری در شهر پل خمری مرکز ولایت بغلان کشته شدند. بر اساس معلومات مسئولان فرماندهی پلیس ولایت بغلان در این حمله که در مقابل شورای ولایتی این ولایت رخ داد، 14 تن به شمول رییس شورای ولایتی این ولایت کشته و یازده تن دیگر زخمی شدند. مسولیت این حمله را گروه طالبان به عهده گرفته است.

حمله انتحاری در ولایت بغلان 25 کشته و زخمی بر جای گذاشت. این حمله در مقابل ساختمان شورای ولایتی این ولایت در شهر پلخمری صورت گرفته و محمد رسول محسنی رئیس شورای ولایتی این ولایت نیز شامل قربانیان این حمله تروریستی می باشد. بر اساس اظهارات مسئولان فرماندهی پلیس ولایت بغلان، در این حمله 14 نفر کشته و 11 نفر زخمی شدند. سخنگوی فرماندهی پلیس ولایت بغلان می گوید که این حمله در نزدیکی شورای ولایتی زمانی رخ داد که رئیس شورای ولایتی قصد داشت وارد دفتر کارش شود.

براساس گزارشها بسیاری از قربانیان این رویداد، غیر نظامیانی بوده اند که قصد مراجعه به شورای ولایتی را داشته اند. گروه طالبان مسئولیت این بمب‌گذاری را عهده گرفته است. رییس جمهوری کرزی این حمله را محکوم کرده و آنرا کار دشمنان صلح در افغانستان خوانده است. در چند روز گذشته این سومین حمله مرگبار انتحاری است که در نقاط مختلف کشور انجام می شود. پیش از این در نتیجه یک حمله انتحاری در نه تن کشته و هفتاد تن زخمی شدند. یک روز پیش از این حمله منطقه شاه شهید شهر کابل شاهد یک حمله انتحاری بود که در آن نیز به شمول چند سرباز خارجی پانزده تن کشته و بیش از چهل تن دیگر زخم برداشتند.

اخبار افغانستان و جهان

 از مطبوعات:/ مقامهای قندهار: انفجارهای روز جمعه کار شورای کویته بود/'کمیته‌ ویژه' مسئول رسیدگی به اتهامات وزیر مالیه و نمایندگان افغانستان/جلوگیری محافظه کاران از تصویب قانون منع خشونت با زنان در افغانستان/عمران خان تصمیم دارد با نواز شریف کار کند/حامد کرزی پروژهء اعمار اپارتمان های رهایشی را افتتاح کرد/پتنگ: بیشترین قربانیان حمله انتحاری امروز کابل شاگردان مکتب اند/هاشمی: می‌توان با اعتماد به مردم مشکلات داخلی و خارجی را رفع کرد/اخراج دو دیپلمات ایرانی از بوسنی/

 

حمايت نماينده گان ناحيه هشتم كابل از برنامه هاي جبهه ملي!

به اميد پيروزي حقيقت بر استبداد طالباني بد امني و فساد در كشور.
جبهه ملي تحت رياست احمد ضيا مسعود مظهر أراده ملت افغانستان است

 

امزوز مردم افغانستان و جامعه جهاني باورمند به يك حركت متحد ملي براي تحكيم وحدت ملي مي باشند تا اين حركت مر حم. گذار بد امني ها فساد اداري وضد نظام طالباني در كشور باشد .
جبهه متحد ملي از تجارب تلخ گذشته آموخته است كه بدون همگرايي ملي نمي توان امنيت و آرامي را در افغانستان أحيا كرد.
بنآ ظهور جبهه ملي افغانستان با حمايت همه جانبه اقشار و طبقات مختلف جامعه افغاني
پاسخ گوي آرزو هاي مردم در عرضه سياسي نظامي اقتصادي اجتماعي خواهد بود.
تامين امنيت و ريشه كن نمودن فساد حق والاي مردم افغانستان اس

سفیر ایران در روسیه: ایران برگزاری ملاقات الترناتیف کشورهای دوست سوریه در تهران پیشنهاد میکند

18.05.2013, 21:51

 

ایران برگزاری ملاقات الترناتیف کشورهای دوست سوریه در تهران پیشنهاد میکند. در این باره رضا سجادی سفیر ایران در روسیه اعلام داشته است. به گفته موصوف، ملاقات میتواند به سطح وزرای خارجه و یا معاونین انها برگزار گردد. سفیر گفت که ایران نمایندگان 30 دولت که نسبت به سوریه برخورد دوستانه دارند، منجمله عراق، لبنان، عربستان سعودی و الجزایر دعوت نموده است. در ملاقات حل صلح امیز بحران سوریه و همچنان امکان شاندن اپوزیسیون داخلی سوریه به دور میز مذاکره مورد بحث قرار خواهد گرفت. سفیر افزود که از مساعی روسیه در باره دعوت کنفرانس راجع به سوریه حمایت میکند. قبلاً سرگی لوروف و جان کری وزرای خارجه روسیه و امریکا در تاریخ 7 می در باره برگزاری گردهمایی راجع به سوریه در مسکو توافق نموده بودند
افراد مسلح با اردوی هند وارد نبرد شدند و تلاش نمودند به خاک هند وارد شوند

EPA

اردوی هند شب شنبه از تلاش گروه شش نفری افراد مسلح جهت عبور از خط کنترول بین هند و پاکستان در ایالت جمو و کشمیر تلاش نمودند. یک افسر هندی کشته و یک سرباز زخمی شد. به اساس معلومات تلویزیون IBN تروریستان شب جهت ورود به خاک هند از جانب پاکستان تلاش میکردند. انها بر پوسته دینگیری اتشباری نمودند که با اتشباری متقابل مواجه شدند. افراد مسلح بعداً به خاک پاکستان عقب نشینی کردند. در جمو و کشمیر از سال 1989 منازعه بین گروه های جدایی طلب مسلمان و مقامات هتندی ادامه دارد. هند اردو ا ادارات استخباراتی پاکستان را به حمایت از افراد مسلح متهم می سازد، ولی پاکستان این اتهامات را رد میکند..

استقبال وزارت دفاع افغانستان از سپردن هلی کوپترهای روسی به قوای هوایی
/19.5.2013


وزارت دفاع ملى افغانستان از تصمیم روسیه مبنی بر سپردن ١٢هليکوپتر نظامى روسی تا پایان سال جاری میلادی به قوای هوایی افغانستان استقبال کرد.

اخیرآ گریگوری کوزلوف رییس ادارۀ صادرات نظامی روسیه اعلام کرده است که این هلیکوپترها، نوع "می – 17 بی 5" است و از آن ها، در بخش حمل و نقل و نظامی استفاده می شود.

کوزلوف گفته است که امریکا در حال پرداخت پول اين هلیکوپترها بوده، که به زودى به افغانستان فرستاده خواهد شد.

وزارت دفاع افغانستان از تصمیم روسیه برای انتقال این هلی کوپترها، لوازم جانبی و خدمات پس از فروشان آن تاپایان سال جاری میلادی به قوای هوایی افغانستان استقبال کرده میگوید که قوای هوایی افغنستان به این نوع هلی کوپترها که براساس آشنایی پیلوتان افغان و اقلیم افغانستان سازگار است نیاز جدی دارد.

اين درحالى است که دومین مرحلۀ صندوق مالی شورای ناتو- روسیه، برای تمویل و ترمیم قوای هوایی افغان، به تاريخ ٣ ثور سالجارى آغاز شد و وزرای خارجۀ کشورهای عضو ناتو، درنشستى موسوم به شورای ناتو- روسیه، در بروکسل بر سر ادامۀ حمایت از این نیروها توافق کردند
رییس جمهور افغانستان برای گفتگو روی موضوعات امنیتی و دفاعی هفته آینده به هند می رود

/17.5.2013

شیدا محمد ابدالی سفیر افغانستان در هلی نو هند اعلام کرده است که رییس جمهور حامد کرزی برای گفتگو ها روی موضوعات امنیتی و دفاعی هفته آینده برای یک روز به هند سفر می کند.

به گفته او حامد کرزى در جريان اين سفر بر علاوۀ تحکيم روابط ميان هر دو کشور در مورد وضعيت کنونى افغانستان با مقامات هندى گفتگوى خواهد کرد.

ابدالى گفته است فرصت کنونى براى همۀ مهم است و بايد هردو جانب هند و افغانستان اقدامات جدى و مهم را بخرچ دهد تا مشترکاً در آينده در برابر چلنج هاى مقابله کرده بتوانند.

به گفته سفیر افغانستان درهند، مقامات کابل از آموزش نيروهاى افغان توسط هندوستان استقبال ميکند، اما در حال حاضر ضرورت است تا هردو کشور همکاريهاى خود را در بخشهاى دفاعى تقويت بخشند.

گفتنيست که قرارداد همکارى هاى ستراتيژيک ميان افغانستان و هندوستان دو سال قبل به امضا رسيده است. رييس جمهورى کرزى در حالى به هندوستان سفر ميکند، که در پاکستان، کشور رقيب هندوستان انتخابات برگزار شد و در نتيجه حزب مسلم ليگ به رهبرى نوازشريف موفق گرديد و انتظار می رود در دوره حکومت نواز شریف مشکلات بین کابل و اسلام از این هم بیشتر شود.

راه دشوار بسوی ژنو – 2:

راه دشوار بسوی ژنو – 2:
12.05.2013

کنفرانس جدید در خصوص سوریه «ژنو- 2 » ممکن است در اوایل ژوئن بر پا شود،اما تاریخ دقیق آن هنوز تعیین نشده است. در دیدار وزیران امور خارجه روسیه و آمریکا - «سرگیی لاوروف» و «جان کری» این درک مشترک حاصل شد ک...ه برگزاری این کنفرانس ضرورت دارد. کری پیشتر گفته بود که موفق نخواهیم شد که تا آخر می این همایش را سامان دهیم ولی ابراز امیدواری کرد که آن کنفرانس در ژوئن برگزار شود.

کنفرانس اول ژنو حدود یک سال پیش تشکیل شد و به عقد اعلامیه ژنو در خصوص حل و فصل موقعیت در سوریه انجامید. در برنامه ژنو پایان دادن به قهر و زورگویی و انجام انتخابات همگانی در سوریه در نظر گرفته شده بود. مخالفان مسلح سوریه آن اعلامیه را نادیده گرفتند.

لاوروف در پاسخ به پرسش خبرنگار «صدای روسیه» گفت که آن زمان بحث‌ها در سطح وزیران امور خارجه بود و در «ژنو – 2 » هم صحبت سر شرکت اشخاص اول نیست.

صحبت در باره برپایی کنفرانس در سطح وزیران و معاونان آن‌ها است. امروز ما ترکیب احتمالی شرکت کنددگان را بررسی کردیم و به این عقیده مشترک رسیدیم که کسانی که در کنفرانس ژنو در ژوئن سال گذشته حضور داشتند باید در کنفرانس جدید هم سهم بگیرند. درک طرف روسی بر این مبنی قرار دارد که به این شرکت کنندگان باید چند بازیگر مهم – ایران و عربستان سعودی اضافه شوند. و حضور 5 کشور عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد فایده‌اش در انجام رایزنی های جمعی خواهد بود. ولی باید در قالب گسترده‌تری ،شامل کشور های منطقه جمع شویم. لاوروف گفت:

"با همه این‌ها مشخص کردن دایره شرکت کنندکان اهمیت چندانی ندارد،این امر اهمیت دارد که دولت و مخالفان دولت سوریه آمادگی خود را برای حمایت از این ابتکار اعلام کنند. دولت اعلامیه خود را صادر کرد که کلاً جنبه مثبت دارد. عجالتاً مخالفان زبان مشترکی ندارد. ما با جان کری این ضرورت را بررسی کردیم که همتایان آمریکایی ما هر چه از دست شان ساخته بکار ببرند تا نمایندگی مخالفان به حد اکثر گسترده و معتبر باشد و آن‌ها هیات خود را معلوم و تعیین کنند".

در این هنگام «لوران فابیوس» وزیر خارجه فرانسه در مصاحبه با رادیو «ار.ت.ال.»گفت که اولین رایزنی های طرف غرب در مورد «ژنو- 2 » در آخر هفته آینده برگزار می‌شوند و در دو مرحله خواهد بود. مرحله اول احتمالاً در اردن و دوم – در فرانسه خواهد بود. در اردن وزیران کشورهایی از باصطلاح گروه دوستان سوریه گرد هم آمده و بعد قرار است در پاریس نمایندگان آمریکا،فرانسه و انگلیس جمع شوند و پس از این اعضای دایمی شورای امنیت چگونگی تدارک کنفرانس در خصوص سوریه را بررسی خواهند کرد.

فابیوس اعلام کرد که فرانسه از برپایی «ژنو - 2 » حمایت می کند،به گفته وی غرب «شرط رفتن حتمی بشار اسد قبل از برگزاری کنفرانس را» مطرح نکرده بود. بخشی از مخالفان این خواست را مطرح کرده بود و بدنبال آن سوئ تفاهم پدید آمد. فابیوس افزود: « ما می‌خواهیم دولت انتقالی را تشکیل بدهیم که وظایف بشار اسد را به عهده خود بگیرد، زمانی که وی استعفا بدهد.

نواز شریف : آزمون آمریکایی ها

نواز شریف : آزمون آمریکایی ها
مقالات, سیاسی
16.05.2013, 16:08
EPA
ارتباط ایالات متحده و شریک استراتژیک آن در آسیا یعنی پاکستان در انتظار آزمایشات جدید است. سرگی تامین ، تحلیل گر رادیو ما معتقد است: بازگشت نواز شریف رئیس حزب اتحادیه مسلمانا...ن پاکستان پیروز در انتخابات به مقام نخست وزیری در این ارتباطات ، تنش های جدیدی را به دنبال دارد.

از عشق تا نفرت تنها یک گام فاصله است. این اصطلاح در اقدامات مشخصی می تواند گویای تاریخچه ارتباطات پیچیده واشنگتن و اسلام آباد باشد که فراز و نشیب های بسیاری را سپری کرده است. امروز تمامی توجهات به رهبر حزب مسلمانان پاکستان است که سیگنال های ضد و نقیضی فرستاده است در خصوص اینکه او چطور می تواند با آمریکا ارتباط داشته باشد ، کشوری که هم کمک می کند، هم مسلح می سازد و در عین حال پاکستان را بمباران می کند.

از یک طرف نواز شریف می خواهد به شدت سخت گیر و مدافع اصولی منافع ملی محسوب شود. وی ضمن پاسخ به سوالات خبرنگاران در محل اقامت خود در اطراف لاهور بیان داشت که حل مشکلات حملات هوایی آمریکایی ، محرک اصلی در ارتباطات دو جانبه چند سال اخیر است و این مسئله برای وی یکی از اولویت های اصلی است. نواز شریف خاطر نشان نمود : " هواپیماهای بدون سرنشین به سرزمین ما تجاوز می کنند. این مسئله ای جدی است و من معتقدم که نگرانی ما کاملا درست است. "

در عین حال سخت گیری شریف تنها برای دو بیانیه کافی بود. او برای ژست گرفتن در مقابل آمریکا عجله کرد. بعد از آنکه ارتباط با آمریکا را خوب نامید ، قول داد به طور کامل از نیروهای آمریکایی که باید افغانستان را تا سال 2014 ترک کنند حمایت کند، شرایطی برای خروج بدون دردسر آنها فراهم نماید. " وی افزود : " اگر هر یک از طرفین نگرانی خود را ابراز دارند ، ما باید توجه نشان دهیم . و این کار ارتباطات ما را قویتر خواهد کرد. "

سرگی تامین ادامه می دهد : نواز شریف مجبور شد مانور دهد. حزب مسلمانان او موفق شد با روحیه ضد آمریکایی رای دهندگان بازی کند ، و کمپین های پیش از انتخاباتی خود را براساس انتقاد شدید از دولت حزب ملی پاکستان به خاطر بر آورده کردن منافع ملی آمریکایی ها ایجاد نماید. بنابراین نواز شریف ضمن معرفی خود به عنوان فردی متعصب در ارزش های ملی ، با اسلام گرایان بازی کرد ، اسلام گرایانی که تصور می کردند بازگشت او به سیاست اسلام آباد به معنای رد همکاری با آمریکاست.

یک گواه دیگر بر اینکه در زمان نواز شریف ممکن است ارتباط با آمریکا دگرگون شود این است که سفیر پاکستان در واشنگتن شری رحمان بلافاصله پس از انتخابات به طور ناگهانی استعفا داد. او فعال مشهور حزب ملی پاکستان است.

یکی دیگر از سفرای سابق پاکستان در آمریکا حسین حکانی که در سال 2011 استعفا داد نیز بیانیه قابل توجهی ترتیب داد. حسین حکانی گفت : " نواز شریف می گوید که می خواهد ارتباط خوبی با آمریکا داشته باشد و در واقع با برخی از آمریکایی ها ارتباطات شخصی تنگاتنگی را شروع کرده است. در عین حال آیا می تواند حمله جدی به گروه های رادیکالی را ترتیب دهد. گروه هایی که از او در انتخابات حمایت کرده اند؟ من مطمئن نیستم."

در کاخ سفید تمامی ابهامات ارتباط با پاکستان پس از انتخابات را می دانند و سعی دارند آنها را برطرف سازند. جان کری ، وزیر امور خارجه آمریکا قصد دارد در آینده ای نزدیک از اسلام آباد بازدید کند.

از دیدگاه ریاست آمریکا ، ارتباطات پاکستان- آمریکا به مسائل زیادی بستگی دارد اما مسئله تنها این نیست. نواز شریف گروگان اوضاع سیاست داخلی کشور باقی می ماند ، جایی که ارتباط با آمریکا به مسائل زیادی وابسته است. بنابراین " آزمایشات آمریکایی ها " بر روی نواز شریف آغاز می شود.

رو

دیبلومات امریکایی سخنان کرزی را رد کرد

دیپلمات آمریکایی سخنان کرزی در مورد پایگاه نظامی را رد کرد به روز شده: 08:39 گرينويچ - سه شنبه 14 مه 2013 - ثور24 اردیبهشت 1392
.
"این نادرست است. ما اصلاً درباره پایگاهها حرف نزده‌ایم"

... سفارت آمریکا در کابل می‌گوید که سخنان رئیس‌جمهور کرزی درباره پایگاه‌های نظامی آمریکا در افغانستان بعد از ۲۰۱۴ نادرست است.

هوگو لورنز، معاون سفیر آمریکا در گفتگویی اختصاصی با هارون نجفی‌زاده، خبرنگار فارسی بی‌بی‌سی گفته که آمریکا هیچ صحبتی درباره شمار و محل پایگاه‌های احتمالی این کشور با مذاکره‌کنندگان افغان نداشته‌است.

مطالب مرتبطکرزی: آمریکا خواستار ۹ پایگاه نظامی در افغانستان استگفتگوی مقامهای افغان و آمریکایی درباره توافقنامه امنیتیموضوعات مرتبطسیاست افغانستان
رئیس جمهوری کرزی هفته پیش کلیک گفت که آمریکا بعد از سال ۲۰۱۴، می‌خواهد در شهرهای مختلف افغانستان نه پایگاه خود را حفظ کند.

او از شهرهای کابل، بگرام، مزار شریف، هرات، شندند، قندهار، جلال‌آباد، گردیز و هلمند به عنوان محلات مورد نظر آمریکا برای ایجاد این پایگاهها نام گرفت.

اما این دیپلمات ارشد آمریکایی می‌گوید: "این نادرست است. ما اصلاً درباره پایگاهها حرف نزده‌ایم. چون نیروهای ما نقش مشورتی خواهند داشت و برایشان مهم است که به پادگان‌های نیروهای افغانها دسترسی داشته باشند."

وقتی که از دفتر حامد کرزی رئیس جمهوری افغانستان خواستیم دیدگاه خود را درباره اظهارات تازه آقای لورنز بیان کند، ایمل فیضی سخنگوی آقای کرزی گفت: "ما بیش از آنچه که رئیس‌جمهوری کشور گفته، نمی‌گوییم."

از زمانی که دو سال پیش بحث پیمان استراتژیک بین افغانستان و آمریکا مطرح شد، موضوع پایگاه نظامی آمریکا در افغانستان هم بر سر زبانها افتاد.

ولی از اکتبر سال گذشته که این پیمان به امضای باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا و حامد کرزی رئیس جمهوری افغانستان رسید، مشخص شد که روابط نظامی بین دو کشور بیش از آن نیاز به گفتگو و چانه‌‌زنی دارد که تا آن زمان تصور میشد.


شمار تلفات نظامیان آمریکا در افغانستان به ۲۰۸۳ نفر رسیده است

به همین دلیل، موضوع روابط نظامی و امنیتی افغانستان و آمریکا از توافقنامه همکاریهای درازمدت خارج و قرار شد که در یک توافقنامه دیگر موسوم به توافقنامه امنیتی و دفاعی بین دو کشور به امضا برسد.

چند روز پیش آقای کرزی اعلام کرد که "توافقنامه امنیتی یعنی پایگاه نظامی آمریکا در افغانستان".

هر چند او گفت که در اصول با ایجاد پایگاه آمریکایی در کشور موافق است، اما تاکید کرد که در چهارچوب این توافقنامه باید تضمینهای لازم داده شود که آمریکا به تقویت نیروهای امنیتی، حاکمیت دولتی و رشد اقتصادی افغانستان کمک میکند.

در آغاز این هفته، دومین نشست کمیسیون دوجانبه افغانستان و آمریکا برای بررسی جزئیات این توافقنامه در کابل برگزار شد.

در پایان این گفتگو زلمی رسول وزیر خارجه افغانستان در یک نشست مشترک خبری با ویلیام برنز معاون وزیر خارجه آمریکا تاکید کرد که نهاییسازی این توافقنامه برای کشورش کلیک اولویت دارد.

اسلام گرایان رادیکال نتوانستند پیروز شوند

انتخابات پاکستان: اسلام گرایان رادیکال نتوانستند کشور را در قرون وسطی قرار دهند
  مقالات, سیاسی
13.05.2013, 14:54
EPA
سیزدهم ماه مه ( دو شنبه بیست و سوم اردیبهشت 1392) –

... پاکستان از عهده جدی ترین امتحان در طول تاریخ خود بر آمده است. انتخابات همگانی 11 می راه برای تحویل دمکراتیک حکومت از یک هیات اداری غیر نظامی به دیگری را هموار ساخت. هیچ حادثه غیر مترقبه رخ نداد: حزب «مسلم لیگ پاکستان» بریاست نوار شریف به پیروزی مقنعی رسید. رایدهندگان پاکستان آرای خود را به نیروهای طرفدار کشور لاییک و دمکراتیکی داده ثابت کردند که اسلام گرایی رادیکال و حکومت نظامی را قبول ندارند. «سرگیی تومین» تفسیرگر ما که بر این عقیده متکی بوده چنین گفت:

"انتخابات مجلس ملی و چهار مجلس ایالتی در روز شنبه از بسیاری لحاظ حوادثی گویا و شاید تاریخی بودند. صحبت فقط سر این نیست که برای اولین بار در طول تاریخ آن کشور یک هیات اداری در یک موعد مقرر روی کار قرار داشت و انتخابات آزاد را برگزار کرده و بر اثر آن حکومت از یک هیات اداری غیر نظامی به دیگری سپرده شد".

انتخابات پرتلاطم و فاجعه بار سال 2013 برای بقا ماندن سیستم سیاسی پکستان که همین چندی پیش غیر نظامی شد یک امتحان بود و آزمون دشوار دمکراسی برای میلیون‌ها نفر از رایدهندگان شد. زیرا آن‌ها در حین شرکت در تجمعات انتخاباتی و در سر راه به صندوق های اخذ رأی بخوبی می‌دانستند که این فعالیت‌های انتخاباتی ممکن است برای‌شان به قیمت جان آن‌ها تمام شود.

این انتخابات خونبارترین انتخابات در طول تاریخ پاکستان بود. گروه «نهضت طالبان پاکستان» حتی در آغاز کارزار،انتخابات کنونی را خلاف اسلام اعلام کرده و کسانی را که در آن سهم گیرند به سرکوب فیزیکی تهدید کرد. طالبان سه نیروی دارای انظار لاییک را دشمن خود اعلام کردند: حزب عوام ملی رئیس جمهور علی عاصف زرداری،مسلم لیگ پاکستان بریاست نوار شریف نخست وزیر سابق و «نهضت انصاف» به ریاست عمران خان ،قهرمان سابق کریکت، مشهور و محبوب در میان جوانان و شهرنشینان. تومین در ادامه گفت:

"از نتایج بسیار مهم انتخابات این است که اسلام گرایانی که در کارزار انتخاباتی زیاد فعال شدند با همه تلاش‌های خود نتوانستند کشور را به عقب، به سوی قرون وسطی برانند. حد اکثری که آن‌ها توانستند با برپایی اعمال تروریستی و تهدیدات انجام دهند- عقیم گذاشتن رایگیری در یک تعداد از حوزه های انتخاباتی در کراچی بود. موج قهر و زورگوی که آن کلان شهر را در روز انتخابات فرا گرفت کمیسیون انتخاباتی را مجبور کرد تصمیم گیری کند که در 40 حوزه، انتخابات مجدد برگزار شود. کلاً آن تهدیداتی که طالبان راه انداختند به نتیجه معکوسی انجامید: انتخاب کنندگان بدور خود منسجم شدند".

این انتخابات همراه با خبرهای داغ نبود اما باز هم چیزهای غیر مترقبه را ببار آوردند. حزب عوام ملی بشدت شکست خورد و به ناچار حزب مخالف دولت شد و حزب عمران خان جای دوم را اشغال کرد که برای آن جای قابل تصور نبود و حالا حزبی آینده دار محسوب می شود،بعلاوه این حزب در مجلس ایالت «خیبر – پختون خوا» به اکثریت آرا دست یافت .تومین سپس گفت:

"حالا از خود می پرسیم که از نواز شریفی چه باید توقع داشت که حالا آماده است صندلی نخست وزیر را اشغال کند. به گفته خود نواز شریف برایش حل مسایل بسیار حاد اقتصادی و تصحیح چشم گیر مناسبات با واشنگتن از همه بیشتر اهمیت دارد. وی باید کاری کند تا از یک سو با آمریکا نزاع نکند و از سوی دیگر آرزوهای انخاب کنندگان را برآورده کرده و سیاستی را انجام دهد که به تحقیر پاکستان در چند سال اخیر پایان بدهد".

یک مساله بسیار حاد دیگر در برابر دولت جدید- تأمین امنیت و نگه داری تمامیت ارضی پاکستان است. حالا در نواحی پهناور آن کشور اسلام گرایان سیادت می کنند. به چه ترتیبی می‌شود آن‌ها را زیر کنترل قرار داد؟ چکار می‌شود کرد تا با امرای ارتشی نزاع نشود؟ پرویز مشرف یکی از آن‌ها بود که در زمان خود شریف را از حکومت محروم کرد. با‌گذشت شور و شعف روز های پیروزی این مسایل در ابعاد کامل در برابر نواز شریف قرار خواهند گرفت. وی باید ثابت کند که گفته «اولد ایز گولد» در وصف اواست

 

 

ru

هشدار وزیر مالیه عملی شد.

سر انجام تشت رسوایی و خیانت نمایندگان مجلس به وسیله ای وزیر مالیه به بیرون پرتاب شد و نام آن عده از نمایندگانی را که در قاچاق مواد مخدر، شراب و وارد نمودن غیر قانونی آرد ( عدم پرداخت مالیه گمرگی ) و سوی استفاده های غیرقانونی و شخصی افشا نمود.

ظاهر قدیر نماینده ننگرهار، لالی حمیدزی نماینده قندهار، سمیع الله صمیم نماینده فراه، محمود خان سلیمان خیل نماینده پکتیکا و محمد عظیم محسنی نماینده بغلان از ن...مایندگانی بودند که آقای زاخیلوال از آن ها به عنوان متهمین و ناقضین غیر قانونی در کار های خلاف قانون نام برد. تا آن جایی که در مدت سه سال از دور دوم مجلس نمایندگان می گذرد اما کارایی و موثریت مجلس در این دور خیلی ها کم رنگ و ضعیف به نظر رسید. درزمین گیر ساختن مجلس نمایندگان؛ هم حکومت و هم برخی از نماینده های که شامل فهرست متهمان وزیر مالیه از جمله آقای ظاهر قدیر، لالی حمیدزی و گروه ی موسوم به اصطلاح " کاروان صلح " پارلمانی ایشان، نقش اساسی و کلیدی را داشتند. ظاهر قدیر و لالی حمید زی از آن جمله ی نمایندگان مجلس بودند که حتا اخلاق پارلمانی و رویه ی پارلمانی را هم رعایت نه می کردند و همیشه برای هرکسی که دل شان می خواست فحش و دشنام می دادند و در بسا موارد تا در گیری های فزیکی هم پیش رفتند.

ظاهر قدیر، در دوران حکومت انتقالی و پس از آن به حیث فرمانده ی لوای سرحدی زون و شرق و سپس فرمانده ی سرحدی ولایت کندوز بر گزیده شد، اما مدتی نه گذشته بود که وی را شاد روان جنرال محمد دادوود داوود که در آن زمان معاون وزارت امور داخله در بخش مواد مخدر بود به جرم قاچاق مواد مخدر از ولایت کندوز به تاجکستان باز داشت نمود، وی را سلستا به کابل انتقال داد. اما دیری نه گذشت که با پا در میانی کاکا اش ( حاجی دین محمد که قبلا والی کابل هم بود ) که از متحدان کرزی به شمار می رود، از بند رها شد و پیش از آن هم در قاچاق چار تراش های شرق کشور به پاکستان سهم بسیار قویی هم داشت.

لالی حمیدزی،

بنابر گفته ای یکی از نزدیکان اش که در گمرک قندهار و کابل ماموریت داشت، وی را یکی از نگهبانان محمود خان اچکزی، رییس قبایلی آن سوی مرز خواند که همرای فامیل اش در پاکستان زندگی می کرد و حتا تمام عمر خود را در آن جا سپری کرد. و پس از رویداد11 سپتمبر بنابر نفوذی که اقوم آن سوی مرز در داخل افغانستان داشتند، موصوف را محمود خان اچکزی در بخش های نیروی پولیس مقرر نمود و تا مدت زیادی به عنوان یکی از محافظان فرمانده قطعه پولیس قندهار بود و هم چنان وی یکی از ولگرد ترین انسان های بود که هر روز به میدان سنگ جنگی به وسیله ای موتر های گران بها و پر هزینه سگ را داخل موتر به میدان سگ چنگی واقع قندهار انتقال می داد و از بازی این فرهنگ ناپسند لذت می برد؛ تا این که بنابر در خواست محمود خان اچکزی از حامد کرزی مبنی بر این که تا وی را به مجلس نمایندگان بیاورد تا بدین وسیله نماینده ی از اقوام اچکزی در مجلس نمایندگان باشد و کرزی هم به گونه ای غیر قانونی لالی حمید زی را با استفاده از اهرم های فشار در کمیسیون انتخابات وارد مجلس ساخت در حالی که وی یک فرد گمنام و غیر قابل آشنا برای مردم قندهار بود.
لالی حمید زی و ظاهر قدیر دو نماینده ای هستند که در بسیاری از موارد، مانع کار های مجلس و برخی از برنامه های ملی در دورن مجلس شده اند و برخی را هم با دادن پول اجیر و فرمان بردار خود ساخته اند و تا اندازه ی زیادی مجلس را گروگان گرفته اند. اما بالاخره؛ وزیر مالیه پرده از روی تمام رسوایی های غیر قانونی این ها بر داشت تا مردم به چهره ی جنایت کاران و قانون شکنان مجلس آشنایی کامل پیدا کنند.

فتاح .

ماه فرصت برای جنگ یا صلح

ماه فرصت برای جنگ یا صلح

چهارشنبه, 06 فوریه 2013 22:34

دکتر سردار محمد رحیمی

افغانستان و پاکستان فرصتی شش ماهه برای گفتگوهای صلح می خواهند . این توافق ظاهرا نتیجه مجموعه ای از رایزنی هایی است که حکومت افغانستان با پاکستان با میانجیگری انگلیس داشته است .اما باید به این مساله هم توجه داشت که روند تعامل افغانستان با پاکستان در مورد گفتگوهای صلح حداقل از ماه مارچ سال گذشته میلادی کلید خورده است و ظاهرا بر اساس برنامه از قبل پیش بینی شده تا حدودی پیش رفته است اما حکومت افغانستان در ادامه مسیر احساس می کند که حکومت پاکستان چندان در راستای اهداف از قبل توافق شده حرکت نمی نماید.
ظاهرا مقامات ارشد پاکستان و بخصوص ارتش و حکومت ملکی در مورد نحوه همکاری با حکومت افغانستان در راستای گفتگوهای صلح به نتیجه واحدی نرسیده اند و همچنین پاکستان باید پاسخی در خور برای طرف افغانی در این نشست داشته باشد بخصوص اینکه انگلستان باید بتواند به ابالات متحده آمریکا نشان دهد که توانایی لازم برای پیشبرد پروسه گفتگوهای صلح و شکل دهی به ساختارهیا جدید امنیت منطقه ای در تعامل با کشورهای منطقه در همسویی با آمریکا را دارد.

بنابراین اعلام توافق در مورد یک پروسه شش ماهه برای حصول به چهارچوبهای مشترک برای صلح می توانست بهترین انتخاب برای بی نتیجه نشان ندادن ان گفتگوها باشد .اما اگر به درستی به موضوع پیشبرد گفتگوها در یک پروسه شش ماه توجه شود می توان نتیجه گرفت که شش ماه پیش رو فرصتی مناسبی است که پاکستان میتواند با رصد کردن شرایط منطقه ای و شرایط داخلی مدیریت گفتگو های را در اختیار داشته و شکل دهد .چند گزینه در این مورد وجود دارد که نشان میدهد تلاش پاکستان برای تعیین جدول شش ماهه در راستای منافع سیاسی پاکستان قابل توجه است.

نخست اینکه ممکن است شرایط داخلی پاکستان ایجاب به تغییر حکومت ملکی پاکستان و شرایط جدیدی گردد که فضا را برای تغییر جدول گفتگوها و شرایط مصالحع تغییر دهد و این جابجایی در قدرت دوباره امکان خرید زمان را تا موعد 2014 برای اعمال دیدگاهها و سیاست های عملیاتی پاکستان فراهم نماید. دوم اینکه هنوز پاکستان نسبت به دیدگاههای نهایی ایالات متحده نسبت به روند صلح درافغانستان با رویکار آمدن تیم جدید امنیتی در دولت اوباما آگاه نیست و این زمان فرصت مناسبی برای این کشور فراهم می کند تا بتوانند با در نظر داشت شرایط منطقه ای استراتژی خود را در افغانستان دنبال نمایند.

حکومت افغانستان اما مجبور است شرایط پاکستان را بپذیرد چراکه وضعیت بین المللی بگونه ای است که حکومت را مجبور می کند به روندی که پاکستان در قالب روند صلح برای 2015 طراحی نموده است تن در دهد چراکه در داخل افغانستان و شکافی که بین حکومت و گروههای سیاسی و مردم ایجاد شده است و مخالفت با نشست های بین المللی که از طرف کشورهای اروپایی و ملل متحد حمایت میشود تنها گزینه را پیشرفت در پروسه ای با مشارکت پاکستان می یاید . این در حالیست که عدم حمایت داخلی و بازی های دوگانه و تفاوت سیاست ی اعمالی و اعلانی پاکستان سبب می گردد که سرانجام حکومت ناخواسته در کنار برنامه های امنیتی پاکستان قرار گرفته و خود به بحران داخلی در افغانستان دامن زده و امنیت افغانستان را با ناگواری های غیر قابل تصوری روبرو سازد.

باید به نسل بعدی حقیقت را بگوئیم

محمودکرزی: باید به نسل بعدی حقیقت را بگوئیم

نویسنده: : خامه پرس - ویرایش: مجله افقتاریخ نشر: : ثور ۲۱, ۱۳۹۲کتگوری: انتخابات, ویژه ها

به گزارش وبسایت بینوا، محمود کرزی، برادر رئیس جمهور گفته است که دیگر برایش مهم نیست که قدرت در دست پشتونها باشد، به باور او باید برای دیگر اقوام افغانستان نیز فرصت داده شود تا آنها هم حکومت کنند.

بر اساس گزارش منبع این سخنان را محمود کرزی چندی قبل دریک جلسه با استادان دانشگاه ننگرهار و کندهار مطرح کرده است.

منبع از زبان محمود کرزی نوشته:

برای من دیگر مهم نیست که پشتون ها بیشتر ازین در قدرت باقی بماند. بیائید برای اقوام دیگر هم یک موقع مهیا شود. آنها نیز حق دارند زنده گی کنند، آزادی داشته باشند و حکومت کنند.

آقای کرزی همچنان در مورد خط دیورند و تنشهای اخیر بین افغانستان و پاکستان چنین ابراز نظر کرده است:

بیائید تا خود مان مسئله خط دیورند را با پاکستان حل کنیم، مردمان آنسوی مرز به درد ما نمی خورد. ما به پاکستان نیاز داریم.

منبع در ادامه از زبان برادر رئیس جمهور نوشته:

رهبران پشتون در سه صد سال دوره حکومت شان هیچ خدمتی نکرده اند و ما نیز بحیث فرزندان احمد شاه بابا و میرویس نیکه باید نه خود و نه دیگران را فریب دهیم. باید به نسل بعدی حقیقت را بگوئیم.

این درحالیست که گفته های وی در شبکه های اجتماعی واکنش های متفاوت را نسبت به وی به دنبال داشته است.

شماری از گروه های که خودرا مدافع منافع پشتون ها میدانند آقای کرزی را خائین و دشمن پشتون ها خوانده اند. اما برعکس شماری دیگر این سخنان را حقیقت خوانده و از آقای کرزی تقدیر کرده اند.

آقای کرزی رسما هنوز این ادعا ها را تائید و یا رد نکرده است.

خموشی واشنگتن در تنش مرزی افغانستان و پاکستان

خموشی واشنگتن در تنش مرزی افغانستان و پاکستان

19.02.1392

 

در پی درگیری های مسلحانه در امتداد مرز افغانستان با پاکستان، واشنگتن تا کنون خاموش مانده و واکنش جدی از خود نشان نداده است.

انتونی کورتسمن از مرکز مطالعات ستراتیژیک بین المللی در واشنگتن به رادیو آشنا گفت که ایالات متحده با کشانیدن این موضوع در محضر عام چیزی زیادی به دست آورده نمی تواند.

آقای کورتسمن می گوید "این یک موضوع تلاش دپلوماتیک ایالات متحده با هر دو حکومت افغانستان و پاکستان است. تنش ها از زمان دخالت نظامی ایالات متحده در سال ۲۰۰۱ جریان داشته و در چند سال اخیر مخصوصاً از زمانی که پاکستان از نقش هند در افغانستان و اینکه بعد از 2014 چه اتفاق خواهد افتاد نگران شده است، فزونی کسب کرده است."

اما جیمز فلیپس از بنیاد پژوهشی هریتیج می گوید از آنجایکه واشنگتن همواره تلاش داشته تا هر دو کشور را به یک تفاهم نزدیک بکشاند، تعجب برانگیز است که تا به حال امریکا در این قبال واکنش جدی نداشته است.

کاروان مقاومت و هشدار پاکستان

علاوه بر احتجاجات ضد پاکستان در ولایات مختلف افغانستان، یک گروهی که خود را نمایندگان جامعۀ مدنی و دانش آموزان پوهنتون ها و مکاتب معرفی می کردند، در وسایط نقلیه از کابل به طرف گوشته، ولسوالی متشنج مرزی روان شدند تا به گفتۀ شان از افغانستان دفاع کنند.

پاکستان روز سه شنبه هشدار داد اگر برخورد ها در امتداد خط دیورند با افغانستان شدت گیرد، افغانها مسئول عواقب آن خواهند بود.

اما انتونی کورتسمن احتمال جنگ میان ارتش افغانستان و پاکستان را رد کرده می گوید "در قدم نخست نیرو های امنیتی افغانستان آنقدر نیرومند نیستند که بتوانند علیه پاکستان بجنگند و از سوی هم اردوی پاکستان خود با مشکلات داخلی و جنگ با شورشیان طالب درگیر است."

نقش و موقف طالبان در تنش مرزی

از سوی طالبان در هر دو طرف مرز، با حکومت های دو کشور در جنگ اند و پرسش اکنون چنین است در صورتی که قوای نظامی دو کشور باهم درگیر شوند، طالبان از وضع چگونه بهره خواهند برد.

کوردسمن می گوید طالبان افغان و پاکستانی به یک استقامت در حرکت نیستند. ولی با آنهم باید انتظار کشید و دید که چه اتفاق می افتد.اما جیمز فیلیپس می گوید اگر درگیری در امتداد مرز دو کشور ادامه یابد، بدون شک طالبان از آن نفع خواهند برد. به گفتۀ فیلیپس تنش های مرزی ممکن پاکستان را وادار سازد تا برای تأمین امنیت دو طرف مرز پالیسی های خود را در قبال طالبان تجدید کند.

پاکستان ضمن صدرو هشدار می گوید که قوای نظامی آن کشور از خویشتنداری زیاد کار می گیرند. با در نظر داشت نفوذ ایالات متحده بر پاکستان، عدم مداخلۀ واشنگتن در تنش های مرزی میان افغانستان و پاکستان تغییر در پالیسی اسلام آباد را در قبال طالبان بعید می سازد.

---

قدیر مشرف - واشنگتن

ترور رهبران جبهه ملی و ائتلاف ملی در صدر اجندای /وشالی هاd

ماموران امنیتی از حمله بر عبدالله عبدالله و احمدضیا مسعود جلوگیری کردند حضرت نادری – کابل
چهارشنبه ١٨ ثور ١٣٩٢ ساعت ١٧:٢٢
مسئولان اداره امنیت ملی افغانستان اعلام کردند که از یک حمله انتحاری بر داکتر عبدالله عبدالله، و احمدضیا مسعود، دو ر...هبر مخالف سیاسی دولت جلوگیری کرده اند.

مسئولان اداره امنیت ملی افغانستان اعلام کردند که از یک حمله انتحاری بر داکتر عبدالله عبدالله، و احمدضیا مسعود، دو رهبر مخالف سیاسی دولت جلوگیری کرده اند.
اداره امنیت ملی کشور با نشر اعلامیه ای گفته که ماموران امنیتی در یک عملیات خاص، فردی که قصد ترور داکتر عبدالله عبدالله، رییس ائتلاف ملی و احمدضیا مسعود، رییس جبهه ملی افغانستان را داشت، بازداشت کرده اند.
در خبرنامه آمده است که این عملیات "به موقع و به صورت خاص" اجرا شده است.
براساس خبرنامه، فرد دستگیر شده نظیف الله نام دارد و او اعتراف کرده که دستور ترور این دو چهره سیاسی افغانستان را از شورای طالبان در کویته پاکستان دریافت کرده است.
در بخشی از خبرنامه آمده است که فرد دستگیر شده، در یک مدرسه دینی در شهر پشاور آموزش دیده است.
مسوولان اداره امنیت ملی می گویند که نظیف الله، نخست به مدت دو هفته توسط فردی در پشاور آموزش استفاده از واسکت انتحاری را دیده و سپس به شخصی موسوم به مولوی قندهار در شهر کویته معرفی شده است.
گفته می شود تصویر ویدویی از اعترافات فرد بازداشت شده نیز از سوی اداره امنیت ملی نشر شده است.
اطلاعاتی که در اعلامیه اداره امنیت ملی منتشر شده، از فرد بازداشت نقل شده است.
این اداره، سخنان شخص متهم را به عنوان اعترافات او منتشر کرده است.


رهبران ائتلاف ملی و جبهه ملی افغانستان و برخی از گروه های اپوزیسیون دیگر، در زمان حکومت طالبان از اعضای برجسته ائتلاف ضد طالبان موسوم به ائتلاف شمال بودند.See More

سیاست اخبار در جهان

از مطبوعات دیگر:هشدار پاکستان از عواقب تنش های مرزی با افغانستان/ زن قربانی خشونت: زندگی کودک /درون بطنم را نجات دهید

/ ادعای شکنجه فعالین سیاسی در افغانستان /نام های برندگان قرعه کشی گرین کارت امریکا اعلام شد/ 

نشرات پاکستان و امریکا مشترکاً کرزی را تهدید میکنند

10:26 | 1392 / 02 / 18

 

مسکو، 18 ثور، خبرگزاری «ریا نووستی»/ نشریه "ایگزاماینر" چاپ امریکا در مقاله روز شنبه خود تحت عنوان " تلک مرگ در افغانستان" و روزنامه "دان" چاپ پاکستان در مقاله تحت عنوان " اینده رئیس جمهور منزوی" مطالب را در باره واکنش های تند اخیر کرزی در برابر عملکرد نظامیان امریکایی و همچنان در رابطه به امنیت شخصی رئیس جمهور در اینده، به نشر رسانده اند.

نشریه "ایگزاماینر" در بخشی از مقاله خویش به امنیت شخصی کرزی اشاره کرده و نگاشته است که " بدون محافظت امریکا، کرزی شاید با سرنوشت احمد شاه مسعود که در حمله انتحاری طالبان به قتل رسید، مواجه شود".

روزنامه‌ "دان" چاپ پاکستان نیز موضوع تهدید علیه امنیت شخصی رئیس جمهور یاد کرده و در مقاله خود نگاشته است که پس از پایان دوره ریاست جمهوری کرزی به اینده این شخصیت باید با احتیاط تمام نگریسته شود و در مورد امنیت فزیکی کرزی و یافتن نقشی که کرزی را سرگرم نگهدارد، باید فکر شود".

در مقاله این جمله تهدید امیزی نگاشته شده که " سرنوشت سایر رهبران گذشته افغانستان باید کرزی را نسبت به اینده خودش ناراحت سازد و بنابرین باید یکبار دیگر در مورد امنیت فزیکی خود تامل نماید و اطمینان حاصل کند".

روزنامه می افزاید که ضمانت اینده شخصیت که دوره کارش پایان می یابد و برای همه جوانب درد سر ایجاد کرده، کار دشواری خواهد بود.

جبهه ملی مالزی بار دیگر برنده انتخابات اعلام شد
۱۳۹۲/۲/۱۶
نجیب رزاق نخست وزیر مالزی(نفر وسط) پس از پایان رای گیری در آن کشور، ۶ مه ۲۰۱۳
مسئولان وزارت کشور مالزی می گویند ائتلاف حاکم بر آن کشور در شمارش اولیه آرای انتخابات پارلمانی مالزی، اک...ثریت آرا را کسب کرده است. این حزب که جبهه ملی مالزی نام دارد، حزب نجیب رزاق، نخست وزیر مالزی است.

نتیجه شمارش اولیه آرای انتخابات پارلمانی روز گذشته مالزی نشان دهنده آن است که این حزب به رغم کوشش حزب اپوزیسیون برای کسب شماری از کرسی های پارلمان پس از ۵۶ سال حاکمیت بر مالزی، به این حاکمیت ادامه خواهد داد.

پیروزی در این انتخابات سیزدهمین پیروزی پی در پی حزب حاکم بر مالزی موسوم به جبهه ملی را از سال ۱۹۵۷ تاکنون رقم می زند. مالزی در سال ۱۹۵۷ از بریتانیا مستقل شد.

انور ابراهیم رهبر اپوزیسیون مالزی می گوید نتایج اعلام شده انتخابات مالزی مورد تأیید وی و حزبش نیست و تقاضا کرده که این نتایج مورد تجدید نظر قرار گیرند و احتمال تخلف و تقلب بررسی شود، به ویژه از آن روی که شایعاتی مبنی بر آن وجود دارد که حزب جبهه ملی مالزی تعدادی شهروند خارجی را از کشورهای دیگر به مالزی برده تا به نفع آنها در صندوق های رأی گیری رأی بیاندازند.

بیش از ده میلیون شهروند مالزی در انتخابات پارلمانی آن کشور شرکت کرده اند که معادل شرکت ۸۰ درصد واجدان شرایط رأی دادن در انتخابات است.

کمپین اپوزیسیون مالزی مدعی عملکرد نادرست حزب حاکم بر آن کشور است و می گوید دولت مالزی علیه آن گروه از شهروندان مالزی که تبار چینی دارند، تبعیض قائل می شود. این عده، شمار قابل توجهی از جمعیت مالزی را تشکیل می دهند

اوباما: امریکا موضع خود را در قبال سوریه تا اتمام تحقیقات در مورد استفاده احتمالی سلاح های کیمیاوی در سوریه، تغییر نمی دهد

 

8.05.2013, 11:31

تصویر: EPA

روز سه شنبه باراک اوباما رئیس جمهور ایالات متحده اعلام کرد، که دولت امریکا موضوع خود را در قبال سوریه تا زمانی که تحقیقات در مورد استفاده احتمالی سلاح های کیمیاوی در این کشور به پایان نرسد، تغییر نمی دهد. وی تاکید کرد، که امریکا تلاش می کند که اشتباهات گذشته را تکرار نکند و واشنگتن تصمیم قاطع در صحنه بین المللی برای حل و فصل بحران سوریه اتخاذ نموده و هنوز نیز برای کسب اطلاعات کافی تلاش می کند. با این حال، رئیس جمهور امریکا اشاره کرد، که دفتر وی تصمیم خود را گرفته است.

وی به طور مثال به اقدامات آمریکا برای حل و فصل درگیری ها در لیبیا، و همچنین عملیات برای از بین بردن رهبر "القاعده" اسامه بن لادن اشاره کرد.

توافق روسیه و امریکا برای برگزاری کنفرانس صلح در مورد سوریه

8.05.2013, 10:34

 

تصویر: EPA

روز سه شنبه سرگی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه و جان کری وزیر امور خارجه ایالات متحده در نشست مسکو در مورد برگزاری مذاکرات صلح به منظور پیدان کردن حل راه بحران سیاسی سوریه به توافق رسیدند. وزرای امور خارجه دو کشور در این نشست در مورد برگزاری کنفرانس بین المللی در امور سوریه هر چه زودتر تاکید نمودند. طرفین تاکید کردند، که متقاعد کردن بشار اسد و مخالفان سوریه طبق توافقنامه ژنو در مورد حل و فصل مناقشه از طریق مذاکرات امر ضروری است .

وزیر امور خارجه امریکا در این نشست گفت،ما معتقدیم که تفاهمنامه ژنو راه اصلی برای پایان دادن به خونریزی در سوریه می باشد. وی این توافقنامه را "نقشه راه ها" به تشکیل "سوریه جدید" خواند. وی گفت، این کنفرانس باید در اسرع وقت برگزار گردد،. کری ابراز امیدواری کرد که این کنفرانس تا پایان ماه مه برگزار خواهد شد .

سرگی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه به نوبه خود گفت: "ما توافق کردیم که روسیه و ایالات متحده آمریکا دولت سوریه و مخالفان را به پیدا کردن یک راه حل سیاسی وادار خواهند کرد

فرود هژمونی آمریکا و فراز چین نو

فرود هژمونی آمریکا و فراز چین نو
ظهور در آستانه ی عروج امواج رهائی در جنوب

یونس پارسابناب

• درحال حاضر بروز و رشد دنیای چند مرکزی که درواقع نوع دیگر و شکلی دیگر از جهانی شدن سرمایه (گلوبالیزاسیون جدید = گلوبالیزاسیون بدون هژمونی آمریکا) است به بلند پروازیهای نیروهای چالشگر ضد نظام سرمایه توان زیادی برای رویاروئی های جدّی با نظام جهانی سرمایه (امپریالیسم سه سره) خواهد بخشید ...

اخبار روز: www.akhbar-rooz.com
سه‌شنبه ۲٣ فروردين ۱٣۹۰ - ۱۲ آوريل ۲۰۱۱

در سال ۱۹۹۷ ، زبیق بریژنسکی پروژه جهانی آمریکارا برای قرن بیست و یکم در کتاب معروف خود تحت عنوان "نطع بزرگ شطرنج: برتری آمریکا و مولفه های ژئواسترتژیکی آن" تنظیم و برشته ی تحریردرآورد. او دراین کتاب بروشنی میگوید که درآینده آمریکا نباید اجازه دهد که یک قدرت نو خاسته با تسلط بر خطه ی "یورو – آسیا (بخش آسیائی، روسیه، کشورهای قفقاز، آسیای مرکزی و منطقه ی خاورمیانه و اقیانوس هند) برتری آمریکارا به چالش بطلبد. او دراین کتاب تأکید میورزد که "بالکانهای یورو- آسیا" (کشورهای آسیای مرکزی) با اینکه از نظر امنیتی و رشته های تاریخی- فرهنگی برای چین، روسیه، ایران و ترکیه حائز اهمیت هستند ولی آن عاملی که موفقیت ژئو پولیتیکی آن منطقه را تعیین میکند وجود منابع بالقوه و نا محدود و عظیم طبیعی و معدنی (تمرکز ذخائر نفت و گاز طبیعی و مواد معدنی دیگر منجمله طلا و....) درآن کشورها است. بریژنسکی درآخر نتیجه گیری میکند که "منافع حیاتی آمریکا" ضروری میسازد که از افتادن کنترل این خط ی استراتژیکی بدست یک قدرت نوظهور بهر نحوی جلوگیری کند. شایان ذکر است که منظور بریژنسکی از "منابع حیاتی" همانا منویات کلان سرمایه داری آمریکا است که امروز صاحبان اصلی اولیگاپولیهای انحصاری عمدتاً مالی هستند.
اگر نو محاقظه کاران شاخص رهبران معنوی دولت مردان کابینه جرج بوش (پسر) دراولین دهه ی قرن بیست و یکم بودند بدون تردید بریژنسکی رهبر معنوی باراک اوباما در دهه ی دوم قرن بیست و یکم می باشد. دراین نوشتار عملکرد دولت اوبا ما در پرتو رهنمودهای بریژنسکی بویژه در ارتباط با منطقه یورو آسیا به موازات پروسه فرود هژمونی آمریکا و فراز چین نوخاسته را مورد بررسی قرارداده و سپس به چند و چون عروج امواج خروشان رهائی و نقش و مسئولیت چالشگران ضدنظام می پردازیم.

موقعیت هژمونی آمریکا
۱ – اوباما بعد ازبدست گرفتن زمام اموردر کاخ سفید در آغاز سال ۲۰۰۹ ، بلافاصله به ماجرا جوئی های نظامی، سیاسی و اقتصادی آمریکا دراکناف جهان دوچندان افزود.او در فرامین و صحبت هایش به عوض "جنگ علیه ترور" از واژه های "عملیات ضد شورشی" استفاده کرده و عملاً به اشتعال بیشتر جنگ های ساخت آمریکا در کشورهای آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین دامن زد.
زمانیکه اوباما سر کار آمد، آمریکا و متحدین نظامی او نقداً در تعدادی از جنگها و ماجراجوئی های نظامی از افغانستان، عراق و سومالی گرفته تا کنگو (کین شاسا) درگیر بودند. درضمن درآستانه مراسم تحلیف اوباما، اسرائیل تهاجم خونینی را علیه مردم نوار غزه به پیش برد. دردو سال ریاست جمهوری اوباما، آمریکا جنگهای مرئی و نامرئی خودرا از پاکستان و یمن به مرزهای برمه، کشورهای آسیای مرکزی و سپس در شاخ آفریقا (سودان) و جزیره میندانائو در فیلیپین گسترش داد. امروز آمریکا در گیر جنگ و تهاجم نظامی در ۷۵ کشور در اکناف جهان است. شایان توجه است که در دوره هشت ساله رژیم بوش، تعداد کشورهای جهان که قربانی جنگها و ماجرا جوئی های نظامی آمریکا شدند شامل ۶۰ کشور می شد. آمریکا بعد از تسخیر نظامی کشور هائیتی ( به بهانه کمک به زلزله زدگان) درگیر جنگهای ساخت آمریکا و گستره ماجراجوئی های نظامی درکشورهای مکزیک، کلمبیا، پرو و...در آمریکای لاتین گشت.
مضاف بر آن، درآخرین ماههای ۲۰۱۰ دولت اوباما تلاش کرد با تشدید اختلافات بین کره شمالی و کره جنوبی ماجراجوئی های نظامی خودرا به نزدیکترین مناطق مرزهای چین نیز گسترش دهد. در همین دوره ما شاهد میلیتاریزه شدن سیاست خارجی آمریکا در قاره ی آفریقا و تأسیس ستاد رهبری نظامی آمریکا درآن قاره بوده ایم.
۲ – به نظر میرسد که هیچ قاره ای درجهان امروز از نظامیگری آمریکا و پی آمد های فلاکت بار منبعث از آن در امان نماتده است. این سیاست جهانی آمریکا که شدیداً نظامی و مالی گشته است دارای دو هدف اصلی و بهم پیوسته است که دولت اوباما طبق رهنمودهای بریژنسکی میخواهد به آنها برسد.

الف- دولتمردان آمریکائی (الیگارشی "دوحزبی" فرمانبر متعلق به الیگاپولیهای انحصاری مالی) درصددند با تشدید پروسه ی تاریخی سیاست خارجی آمریکا در سطح جهانی ( جهانی کردن " دکترین مونرو" ) مناطق استراتژیکی جهان بویژه منطقه حاصلخیز و ژئوپولیتیکی "یورو - آسیا" را به "حیاط های خلوت" آمریکا تبدیل سازند.
ب- این پروسه زمانی به موفقیت میرسد که طبق طرح بریژنسکی ودیگر طراحان سیاست جهانی آمریکا با "تحدید" و "محاصره" نیروهای نوظهور بویژه چین مانع بروز و عروج یک ابرقدرت جهانی درمقابل ابرقدرتی و موقعیت هژمونیکی آمریکا درجهان بویژه درمنطقه ی وسیع یورو- آسیا گردد.
٣- بدون تردید دخالتهای نظامی آمریکا که دردوسال گذشته شدت یافته احتمال دارد جهان را بسوی تلاقی آمریکا با کشورهای نو ظهور در منطقه یوروآسیا بویژه چین، سوق دهد. منطق حاکم بر عقول انسانی (وعقل سلیم) حکم میکند درزمانی که جهانی در یک بحران عمیق ساختاری فراگیر فرورفته و حتی رأس نظام (آمریکا) بقولیً در "بستر موت" افتاده اولیای امور درجهان با تعبیه یک سری ملاحظه و محافظه کاری حتی برای مدت کوتاهی هم که شده از رقابتهائیکه به احتمال قوی، جهان را بسوی ددمنشی و "بشریت تهی از انسانیت" بکشند دست برداشته و با عفب نشینیهای خود جلوی وقوع یک فاجعه بزرگ جهانی را بگیرند. ولی واقعیت اینست که نظام جهانی و با "عقول انسانی" همگونی و سنخیتی ندارد و اگر هم روزگاری درگذشته این "موهبت" را داشته امروز در دوره کهولت، پیری و مریضی بکلی خالی از آن کرامت ها وموهبت ها است. درحال حاضر منطق حرکت سرمایه (موتورگلوبالیزاسیون)را باید در پرتو یک عامل ژئوپولیتیکی (جغرا-سیاسی) مهم مورد بررسی قراردادو آن حضور و عروج چین به عنوان یک قدرت نوظهور درصحنه ی جهانی است.

نکاتی پیرامون فراز چین و فرود آمریکا: تبانی ها و رقابتها
۱ – آنچه که ما امروز در صحنه جهانی شاهد هستیم، وضع بی نظیری است که درتاریخ صورتبندی امپریالیسم ("امپریالیسم سه گانه") دارد بوضوح اتفاق میافتد و آن اینکه برای اولین بار از پایان جنگ جهانی دوم به این سو (۲۰۱۰ – ۱۹۴۵ )یک قدرت نوظهوری دردرون خود نظام جهانی به تدریج با "بردباری"و با برنامه های حساب شده ابرقدرتی و موقعیت هژمونیکی رأس نظام را به چالش میطلبد.البته نفس وجود چالش نیست که این وضع بی نظیر تاریخی را بوجود آورده است. آنچه که وضع را بی نظیر میسازد موقعیت و جایگاه چالشگر است. دردوره بیست ساله "عهد باندوگ" (۱۹۷۵ – ۱۹۵۵ ) موقعیت متوفق و سلطه جویانه ی آمریکا توسط دو نیروی بزرگ تاریخی (جنبشهای رهائی بخش خلقهای جنوب و جنبشهای کمونیستی و کارگری سه قاره) به چالش طلبیده شد. ولی این دو نیروی چالشگر بطور روشن نه تنها به گسست از نظام حاکم نایل آمدند بلکه درمسیری به پیش حرکت کردند که امکان داشت به بدیلی در مقابل نظام سرمایه تبدیل گردند.
۲ – اما امروز چین که آمریکارا محتاطانه به چالش میطلبد نه تنها به محور نظام ملحق گشته، بلکه خواهان پیشرفت پروسه ی گلوبالیزاسیون سرمایه ( منهای هژمونی آمریکا) است. به عبارتی دیگر، حضور وعروج چین یه هیچ عنوان علیه جهانی گری سرمایه و منطق حاکم بر آن ( براساس مقررات "بازار آزاد" نئولیبرالی) نیست بلکه چین خواهان "گلوبالیزاسیون جدید" است: گلوبالیزاسیونی که در آن آمریکا هژمونی نداشته باشد، یعنی آمریکا نیز مثل شرکای درون کشورهای جی بیست مقررات و قوانین نئولیبرالی حاکم بر "بازار آزاد" را پذیرفته و علیه آنها تخلف نکند.
٣ – بررسی تحولات سی سال گذشته تاریخ چین نشان میدهد که بعد از تبدیل آن به یک کشور سرمایه داری (لاجرم الحاق به محور نظام سرمایه داری و پذیرش قوانین حاکم بر "بازار آزاد" نئولیبرال منجمله مقررات سیستم بانکی ) شرایط به تدریج برای ظهور رشد چین به عنوان یک نیروی نوظهور جهانی آماده گشت. مضاف بر آن موقعیت ژئوپولیتیکی کشور چین درارتباط با خطه عظیم یورو- آسیا (خاورمیانه، آسیای مرکزی، روسیه و...) از یک سو و با منطقه ی عظیم "حاشیه ی اقیانوس آرام" ( شامل کشورهای ژاپن، استرالیا، شبه جزیره کره و...) از سوی دیگر، نه تنها درعروج چین به عنوان رقیب اصلی آمریکا بلکه در تلاش چین جهت به چالش طلبیدن هژمونی آمریکا در سطح جهانی منجمله آفریقا، نقش کلیدی ایفا میکند.
۴ – امروزه چین و آمریکا بویژه درحیطه ی اقتصادی – تجاری بهم دیگر وابسته گشته اند. در زمانی که آمریکا بزرگترین خریدار کالاهای صنعتی ساخت چین به "قیمت مناسب" محسوب میگردد، در مقابل شاهدیم که چین پرداخت بدهی های آمریکا را از نظر مالی تقبل می کند. آمریکا و چین از نظر اقتصادی و بویژه مالی بهم دیگر وابسته گشته اند، درعین حال بدو رقیب بزرگ همدیگر نیز تبدیل شده اند. فعل و انفعالات سیاسی و نظامی درکشورهای آفریقا ( بطور مثال تقسیم و تجزیه ی کشور سودان بدو کشور مجزا از هم ) کشورهای خاورمیانه ( بطور مثال عدم حمایت چین از آمریکا درارتباط با برنامه ی انرژی اتمی ایران) و دیگر مناطق جهان را نمیتوان بدون درنظر گرفتن ویژه گی های "رقابت و تبانی" بین آمریکا و چین مورد بررسی جدی و هدفمند قرارداد.
۵ – در حوزه ی رقابتها و تبانی ها بین آمریکا و "شرکا" (کشورهای اصلی و کلیدی درون "جی بیست" بویژه کشورهای "جی ٨ " باضافه چین) باید به عامل بزرگ میلیتاریسم (که درحال حاضر به آمریکا یک امتیاز بلا منازع در مقابل هر نیروی نوخاسته منجمله چین میدهد) توجه کرد.آمریکا بدون هیچ تردیدی آن اعتبار و پرستیژی را که بعنوان یک ابر قدرت جهانی در دهه های چهل و پنجاه قرن بیستم و سپس بعنوان رأس نظام (و امپریالیسم "دسته جمعی" سه گانه) در دهه های ٨۰ و ۹۰ قرن بیستم تقریباً درکلیه شئون و زمینه های اقتصادی، فرهنگی ، سیاسی وغیره داشت، به مقدار فاحشی از دست داده است. مضاف بر آن آمریکا در پرتو گسترش بحران عمیق ساختاری کنونی در جاده ی سراشیبی "فرود و ریزش" بعنوان یک قدرت برتر و هژمونیک قرار گرفته است.
۶ – ولی امتیازی که رأس نظام علیرغم فرود وانحطاطش نسبت به "شرکا"ی خود منجمله چین نوخاسته دارد عامل وپدیده میلیتاریسم است که در پنجاه سال گذشته به تدریج با تارو پود و متابولیسم رژیم درهم تنیده و با حضور پایگاهای عظیم نظامی، گسترش جنگهای "بی پایان" مرئی و نامرئی و شیوع ماجراجوئیهای نظامی دراکناف جهان ابرقدرتی "لایزال" و"بلامنازع" آمریکا را پیوسته به رخ جهانیان میکشد. میلیتاریسم دائماً درتلاش است که از ابرقدرتی و هژمونی آمریکا در خدمت به منافع اولیگوپولیهای انحصاری مالی حفاظت کند. درمسیر این هدف است که الیگارشی "دوحزبی" آمریکا (که برخلاف گذشته کاملاً درخدمت بی قید و شرط اولیگوپولی ها ست) با استفاده از این قدرت نظامی نه تنها از نفوذ واستیلای خود در خطه های بزرگ ژئوپولیتیکی جهان ( یورو- آسیا، لبه ی اقیانوس آرام و...) حفاظت میکند بلکه با استیلای خود بر تنگه های استراتژیکی جهان ( تنگه هرمز در خلیج فارس، تنگه باب المندب دردریای سرخ، تنگه ی مالاکا در آسیای جنوبی و...) شرایط را برای "تحدید" و محاصره ی نیروهای نوظهور جهانی مثل چین آماده می سازد.
۷ – برای مثال، گسترش یک جنگ نامرئی تمام عیار دریمن (که از نظر صرفا" اقتصادی و منابع طبیعی یک کشور مهم محسوب نمیشود) دقیقاً به خاطر استقرار سلطه ی کامل نظامی آمریکا بر تنگه ی باب المندب که خلیج عدن را به دریای سرخ متصل میسازد، تنظیم وتعبیه گشته است. بررسی ژئوپولیتیکی (جغرا-سیاسی) یمن که در حاشیه و ساحل باب المندب قرارگرفته است به خوبی نشان میدهد که آمریکا با اعمال سلطه ی کامل خود بر یمن میتواند به آسانی کنترل کامل خودرا بر باب المندب تثبیت سازد. تنگه ی باب المندب که دریای سرخ را به خلیج عدن و سپس به اقیانوس هند متصل می سازد تنها راه دریائی است که از طریق آن چین میتواند درصد قابل توجهی ازنفت مورد نیاز خودرا از کشور سودان خریداری کرده و پس از عبور از اقیانوس هند آن منبع مورد نیاز را وارد چین سازد. دولت اوباما با حمایت از دیکتاتوری صالح دریمن، تحت عناوینی چون "مبارزه علیه تروریسم" درداخل یمن و مبارزه "علیه دزدان دریائی" درمرزهای آبی یمن (دریای سرخ) را میتوان درپرتو بررسی هدف استراتژیکی جهانی آمریکا (جهانی سازی "دکترین مونرو" و نهایتاً "تحدید و محاصره ی قدرت نوظهور جهانی چین) بهتر شناخت و درک کرد.
٨ – علی عبدالهی صالح در یمن با زین العابدین بن علی در تونس، حسنی مبارک در مصر( که اخیرا" توسط توده های مردم سرنگون گشتند) تفاوتی ندارد. احتمال سرنگونی صالح به هیچ عنوان توسط القاعده و دیگر "تروریست" ها بوقوع نخواهد پیوست. احتمال سرنگونی از سوی جنبش یمن جنوبی است که می خواهد یمن را از وابستگی رها سازد. بخش بزرگی از سوسیالیستهای جمهوری یمن جنوبی سابق، این جنبش را رهبری میکنند. کمک های نظامی آمریکا به دولت صالح که شامل موشکهای مدرن و هواپیماهای بی خلبان و نیروهای ویژه سازمان اطلاعاتی "سیا" است، دقیقاً به خاطر سرکوب جنبش جنوب است و نه القاعده و دیگر "تروریست" های زمینی و "دردان دریائی". دولتمردان آمریکائی بخوبی آگاهند که بدون کمکهای بزرگ نظامی ، رژیم صالح توسط جنبش جنوب که درماه های اخیر (از بهار ۲۰۱۰ به این سو) دربین جوانان و افسران نظامی شمال نیز نفوذ کرده و طرفداران بسیاری را بسوی برنامه های خود جلب کرده است به احتمال قوی بزودی سرنگون می گردد. بدون تردید، رژیمی که جنبش جنوب تشکیل خواهد داد حاضر نخواهد گشت که کنترل آمریکارا بر تنگه ی باب المندب بپذیرد.
۹ – یمن وسودان تنها کشورهائی نیستند که آمریکا و چین درآنجا به رقابت علیه هم پرداخته اند. البته بطور روشن و قابل فهم آمریکا و چین درهیچ کشوری علیه همدیگر صف آرائی نظامی نکرده اند. شواهد و وقایع نشان میدهند که آنها درعین حال که درعرصه های متعدد و متکثری در رقابت با همدیگر هستند ولی درهیچ بخش از جهان به تلاقی های نظامی علیه همدیگر دست نزده اند. درکشورهای آسیای مرکزی، کشورهای آفریقای مرکزی و شرقی و در خاور میانه (مشخصاً عراق و ایران) رقابت از یک سو و تبانی از سوی دیگر بین رأس نظام و چالشگر شماره یک آن (چین) بروشنی آشکار و درحال رشد است.
۱۰ – با اینکه نظام جهانی در یک بحران عمیق ساختاری فرورفته و رأس آن به دوران "بی ربطی" و فرتوتی خود رسیده ولی علائم نشان میدهند که صاحبان واقعی نظام (الیگاپولیهای انحصاری مالی حاکم بر الیگارشی "دو حزبی" آمریکا) نه تنها حاضر به قبول افول ابرقدرتی و هژمونی آمریکا نیستند بلکه تلاش می کنند با استفاده از برکت وجود میلیتاریسم استقرار "نظم نوینی" را برای سرمایه داران کلان تعبیه و تنظیم سازند. دراین راستا هیئت حاکمه آمریکا به طورجدی خواهان شرکت فعال "شرکای" خود (کشورهای جی ٨ به اضافه چین) در ساختمان این پروژه ی جهانی است. اما این حاکمین آمریکائی حاضر نیستند مدیریت اقتصادی جهان را بطور مساوی با این "شرکا"و منجمله چین سهیم باشند. به کلامی دیگر صاحبان قدرت و ثروت در آمریکا نمیخواهند که شرکا و چین دسترسی برابر و مناسب به منابع و مواد طبیعی جهان (بویژه منابع انرژی) درکشورهای جنوب (کشورهای آفریقا، آمریکای لاتین، آسیا و اقیانوسیه) داشته باشند. در تحلیل نهائی این اولیگوپولی ها خواهان "نظم نوین"ی به وسعت کره خاکی هستند که درآن هدف رأس نظام تأمین هژمونی یک جانبه آمریکا از طریق وابسته ساختن مجموع "شرکای" اصلی و رقیب به خود، با استفاده از قدرت بلا منازع نظامی است. دراین راستا، ایده ئولوگها و دولتمردان آمریکائی هژمونی آمریکا را هم چون الزام "بی خطر" منبع پیشرفت، رستگاری و پراتیک دمکراتیک معرفی میکنند حتی تعداد قابل ملاحظه ای از روشنفکران کشورهای پیرامونی دربند را قانع میسازند که در هژمونی آمریکائی ، صلح همگانی، دمکراسی وپیشرفت های مادی تفاهیم "جدائی نا پذیر" از همدیگر هستند.
۱۱- اما واقعیتهای نمایان امروز درجهان تصویر دیگری را نشان میاهد. دو بعد مهم ومرحله ساز این واقعیت ها عبارتند از:
واقعیت اول – امروزه بعضی از نیروهای نو ظهور درکشورهای جنوب (مشخصاً و بویژه چین) سیاستهای متمایل به چند قطبی ساختن جهان (دقیقاً به منظور تغییر دنیای تک قطبی) را که درتاریخ نظام جهانی سرمایه بی سابقه میباشد،البته با احتیاط و حساب شده در پیش گرفته اند. بی سابقه از این لحاظ که تاکنون قطبهای جهان پیوسته درکشورهای مسلط مرکز (مشخصاً کشورهای غربی) متمرکز بوده ولی در حال حاضر برای اولین بار، قدرتهای نوظهور و جدید درکشورهای غیر غربی (جنوب) به وجود می آیند. چین که روابطش با رأس نظام (آمریکا) مجموعه ای از تبانیهای حساب شده و رقابتهای محافظه کارانه است، نرخهای رشد شتاب داری را ثبت کرده است که همه حکایت از شکل گیری و عروج یک نیروی جهانی نوظهور در جنوب میکند. گفته میشود که تا سال ۲۰۲۵ اقتصاد چین و درآمد خالص و ناخالص ملی آن عظیم تر و فزون تر از آن آمریکا خواهد گشت.
واقعیت دوم- بعد دیگر این واقعیتها شکلگیری و عروج امواج رهائی از یوغ سرمایه (از فقر ونابرابری واز زور و ستم) بویژه درکشورهای جنوب (دربحبوهه بحران ساختاری نظام جهانی) است. قیام ها، شورشها و اعتراضات گسترده و فراگیر علیه مقررات فلاکت بار نهادهای بین المللی (صندوق بین المللی پول، بانک جهانی ، سازمان جهانی تجارت و...) از تونس، مصر، الجزایر و...درآفریقا گرفته تا یونان، آلبانی، ایرلند و....دراروپا و یمن، اردن و...درآسیا، در حال اوجگیری هستند. توده های بستوه آمده مردم در اکثر این کشورها بجای اینکه استبداد و فقر را به خواست رأس نظام و کمپرادورهایش بپذیرند و مطیع و منفعل باقی بمانند، ابتکار عمل را بدست گرفته و یا درحال بدست گرفتن هستند.
این واقعیتها نشان دهنده این امر هستند که مردم جهان وارد دوره ایی از تکامل تاریخی جهان گشته اند که درآن نیروهای مترقی و دمکراتیک ضد نظام شانس بیشتری برای فعالیتهای براندازانه ی خود پیدا کرده اند. منتهای مراتب چالشگران ضد نظام که بخاطر رشد این واقعیت ها (عروج امواج خروشان رهائی توسط توده های مردم از یک سو و رشد عروج دولتهای نو ظهور و قدرتمند درکشورهای جنوب از سوی دیگر) فرصت گران بهائی را بدست آورده اند، باید به دو نکته اساسی در مبارزه علیه نظام جهانی توجه کنند. این دو نکته اساس تم های اصلی جمع بندیها و نتیجه گیریهای این نوشتار را در بر میگیرند.

جمع بندیها و نتیجه گیری
۱ – مسلماً نیروهای چالشگر ضد نظام نباید فقط در آرزوی رشد و عروج دنیای چند مرکزی (چند قطبی) غوطه خورده و عمده فعالیتهای خودرا به دوره ایکه درآن جهان چند قطبی خواهد گشت، محول سازند. بلکه به موازات فعل و انفعالاتی که در سطح دولت – ملت ها و بین شراکت ها و ائتلافات گوناگون در سطح جهانی به وقوع می پیوندند، نیروهای دمکراتیک و ضد امپریالیست ضد نظام نیز در جهت تضعیف و بی اعتبار ساختن بیشتر الیگوپولی های انحصاری (که بر الیگارشی های دولت های جهان کنترل دارند) به تلاشهای خود بیافزایند. بنا براین، استرتژیهای موثر در به چالش طلبیدن نظام جهانی تر شده ی سرمایه داری واقعاً موجود باید مورد بحث و تفحص بین چالشگران ضد نظام قرار گرفته و گزینشهای مبارزاتی علیه نظام (هم در سطح محلی و ملّی و هم در سطح منطقه ای و جهانی) باز سازی و مشخص گردند. در جریان این تبادل نظرها و بحث ها در جبهه های کار و فورومهای متنوع جهانی و منطقه ای است که چالشگران خواهند توانست اصول مهم ونیازهای مبرمی را که جبهه عظیم مبارزات توده ی ضد نظام پیرامون آنها سازمان می یابند، معرفی کرده و آنها را برآورده سازند.
۲ – امروز درآستانه ی عروج امواج خروشان رهائی از یوغ نظام جهانی سرمایه (از تونس و مصر در آفریقا گرفته تا عراق، افغانستان و...درآسیا و کشورهای عضو "آلبا" درآمریکای لاتین) از یک سو و حرکت احتمالی نظام جهانی بسوی چند مرکزی شدن از سوی دیگر، یک نیاز و نخستین مسئولیت را درپیش چالشگران قرار داده است. این نیاز و مسئولیت تاریخی ایجاد جبهه های مردمی، ضد امپریالیستی و ضد کمپرادوری است. بدون آنها هیچ دگردیسی اساسی درجهت گسترش عدالت اجتماعی و حقوق دمکراتیک درکشورهای جهان بویژه در جنوب ممکن نیست. قربانیان نظام جهانی ودررأس آنها کارگران، دهقانان و دیگر زحمتکشان در سراسر جهان، خواهان آزادیهای دمکراتیک همراه با ایجاد و رشد عدالت اجتماعی و اقتصادی (رهائی از بی کاری مزمن، گرانی سرسام آور، فقر و...) هستند. بررسی تظاهرات وسیع، شورشهای خیابانی و اعتراضات و نافرمانیهای مدنی و قهر آمیز هم در کشورهای مسلط مرکز (شمال) و هم در کشورهای پیرامونی دربند (جنوب) در بحبوحه بحران عمیق ساختاری نظام جهانی سرمایه (سرمایه داری واقعاً موجود) نشان میدهد که قربانیان نظام به راستی به تنگ آمده اند. در پرتو شرایط روبه رشد برگرداندن توازن قدرت به نفع قربانیان نظام که اکثریت جهانیان را در بر میگیرند، شرط مقدم و ضروری در نا کامی و شکست استرتژیهای نظام جهانی است.
٣ – این جبهه های دمکراتیک، سازمانها و احزاب توده ای ضد نظام همراه با فوروم های جهانی، منطقه ای و کشوری باید هدف های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی مرحله های واقع گرایانه و راه کارهای دست یابی به آنها را در شرایط خاص هر کشور معین کنند. مضافاً این جبهه ها و حوزه های کار باید الزامات به چالش طلبید ن سلسله مراتب ها را درصورت بندی نظام جهانی کنونی را مشخص و معین کنند. جهان ما از ملت- دولتهای متعدد و گوناگونی تشکیل یافته اند که بخاطر حرکت سرمایه (گلوبالیزاسیون) در مسیر تاریخ پانصد ساله سرمایه داری و فعل و انفعالات منبعث از آن به دو بخش مکمل (و لازم و ملزوم) هم تقسیم گشته اند: کشورهای توسعه یافته مرکز (امپریالیست ها) و کشورهای توسعه نیافته پیرامونی (کشورهای دربند). دراین سلسله مراتب ها نباید به اهمیت بعد های ملی بویژه درکشورهای پیرامونی کم بها دهند. فارغ از هر نوع فرمول بندی های تاریک اندیشانه اولتراناسیونالیستی (پانیستی، شووینیستی و خاک پرستی های الحاق جویانه و جدائی طلبانه) و امّت گرائی های دینی و مذهبی که استراتژی های سرمایه (وضرورت های حرکت ویرانساز و قطب بندی سازی آن) مشوق و حامی آنها در اکناف جهان هستند، مسئله اینجا عبارت از تکیه بر مفهوم ترقی خواهانه "ملت ها آزادی میخواهند" می باشد. به عبارت دیگر ملّی گرائی و مبارزه برای احیاء ویا حفظ حاکمیت و استقلال ملّی ضروراتاً همکاری ها و شراکت ها و اتحاد های منطقه ای و قاره ای و کشوری را نفی نمیکند. از این رو نیروهای مارکسیست و سوسیالیست ضد نظام باید به تشکیل ائتلاف ها و اتحاد های منطقه ای و کشوری دست بزنند، به نظر این نگارنده شرط مقدم و ضروری برای مبارزه جدّی و موثر علیه پنج انحصار بزرگ متعلق به نظام جهانی کنونی است که توسط آنها، رأس نظام به هژمونی خود درسطح جهانی ادامه می دهد.
۴ – البته مدل های منطقه ای و سرتاسری کردن مبارزات علیه نظام جهانی باید کاملاً با الگوهای منطقه ای کردن نظام جهانی (انواع واقسام بنیادگرائی های دینی ومذهبی و انواع و اقسام تبار پرستی و التراناسیونالیستی) که هم چون تسمه های گذار جهانی تر شدن امپریالیستی سرمایه عمل میکنند، تفاوت های نمایان داشته باشند. همدلی، هم زبانی و ادغام تنوع های موجود در درون فوروم ها، جنبش ها و سازمانها و احزاب دمکراتیک و توده ای ضد نظام (که درحال حاضر در قاره آمریکای لاتین بویژه درکشورهای عضو "آلبا" به وقوع پیوسته و در کشورهای آفریقا و آسیا بویژه درکشورهای دنیای عرب درحال شکل گیری هستند) میتوانند با استفاده از شکافی که در صورتبندی نظام جهانی (بخاطر فراز نیروهای نوظهور جهانی به ویژه چین به قلّه ی اقتدار جهانی) دارد بوقوع می پیوندد، رأس نظام سرمایه را وادار کنند از نظامی گریهای ماجرا جویانه و گسترش جنگهای مرئی و نا مرئی خود دست برداشته و در مقابل مبارزات و امواج خروشان رهائی عقب نشینی کند.
۵ – درحال حاضر بروز و رشد دنیای چند مرکزی که درواقع نوع دیگر و شکلی دیگر از جهانی شدن سرمایه (گلوبالیزاسیون جدید = گلوبالیزاسیون بدون هژمونی آمریکا) است به بلند پروازیهای نیروهای چالشگر ضد نظام سرمایه توان زیادی برای رویاروئی های جدّی با نظام جهانی سرمایه (امپریالیسم سه سره) خواهد بخشید. درگستره این فعل و انفعالات است که چالشگران ضد نظام (و در رأس آنها مارکسیست-لنینیست ها) موفق خواهند گشت با بسیج توده های عظیم دور تضاد های واقعی عینی طبقاتی خود را برای گذار درازمدت از نظام سرمایه داری واقعاً موجود به جهانی بهتر (سوسیالیسم) آماده سازند.